martes, 27 de marzo de 2012

GABRIELITO NIÑO CON CANCER EN LOS OJOS NECESITA AYUDA


















El día de hoy fue publicada esta triste noticia en el periódico El Heraldo de Chihuahua, Sección Noroeste, una muy lamentable noticia, recordaran que en el mes de enero publique que esta criaturita necesitaba de ayuda para no quedar ciego.

Su cancer siguió y perdió sus dos ojitos, su familia atraviesa por serias dificultades, motivo por el cual, se solicita la ayuda de la ciudadania para poder apoyarlo.

Que triste y la pregunta obligada es ¿Hasta cuando?.

Estoy tratando de contactar a otra familia con un niño enfermo, mismo que al ser hospitalizado en la ciudad de Chihuahua, el Medico tratante al preguntarle ¿Porque tiene cancer el pequeño?, su respuesta fue tajante; TANTO AGROQUIMICO MAL APLICADO EN ESTA REGION.

martes, 20 de marzo de 2012

BUSCAN AYUDA PARA PAGAR HOSPITAL

Hoy en el periódico El Heraldo de Chihuahua, se publico esta nota, el joven Joseph Gerardo se encuentra algo enfermo y esta hospitalizado en una clínica de la ciudad de Chihuahua, mas sus familiares carecen de recursos para pagar el costo.

Hacen un llamado a la población para quienes puedan apoyarlo se contacten con ellos.

Apenas el mes pasado el Dr. Julio Cesar Juarez Morales, había anunciado que todos los menores de 18 años enfermos de cancer, serian tratados en forma gratuita, esperemos que se apoye a este joven y salga adelante de la Leucemia que padece.

Anexo la nota:

Les cobran 50 mil pesos
El Heraldo de Chihuahua
20 de marzo de 2012

De la Redacción

Chihuahua, Chihuahua.- Joseph Gerardo Madrid Rodríguez es un joven de 17 años, quien desde hace tres años vive con leucemia; él se encuentra hospitalizado por medio del Seguro Popular en el Hospital Cima desde hace 15 días, pero lo quieren trasladar al Hospital Central, sin embargo, por el estado delicado en el que se encuentra su salud, su médico indicó que no es conveniente.

Este joven lleva hospitalizado un mes, pero su situación se complicó cuando a su vez enfermó de influenza H1N1; y el Seguro Popular, al no contar con los medicamentos, lo trasladó al Hospital Cima. La familia de Joseph es de escasos recursos y no cuentan con el capital para mantenerlos en terapia intensiva de este hospital, pues cobran 50 mil pesos.

La doctora que atiende a este joven, expresó que por la gravedad de su situación no es conveniente el traslado, pues mientras más permanezca en terapia intensiva, hay más probabilidades de que se recupere.

Brenda Rodríguez pide ayuda a los chihuahuenses para salvar la vida de su hijo, quien hace unos días cumplió apenas 17 años, pues ellos no cuentan con el dinero para mantenerlo en el Hospital Cima y el Seguro Popular ya quiere trasladarlo a otro lugar. A quienes se encuentren interesados en apoyar esta causa pueden comunicarse con la señora Brenda Rodríguez al teléfono (614) 198- 26-90.

viernes, 16 de marzo de 2012

VOLVER A VER A SUS HERMANOS

Hace algún tiempo había publicado la odisea de Kevin, quien no quería perder su pierna a causa del cancer.

Hoy en El Heraldo de Chihuahua de nueva cuenta se pide la ayuda para que este niño pueda volver a ver a sus hermanitos.

A ver ¿quien fue quien informo a las personas de "MAKE A WISH" que aquí en el estado no teníamos casos de cancer infantil, mucho menos niños con un sueño por cumplir.?

Anexo el articulo por si alguien puede solidarizarse de nuevo con Kevin

Requiere medicamento costoso su lucha vs el cáncer

Sumido en la depresión, Kevin Gres Sifuentes espera poder viajar a Torreón para ver a sus hermanitos. Foto: Jesús Sotelo/El Heraldo de Chihuahua.

Su ilusión: ver a sus hermanitos

El Heraldo de Chihuahua

16 de marzo de 2012

Venessa Rivas Medina

Chihuahua, Chihuahua.- En su semblante refleja tristeza, está cansado de luchar contra el cáncer y sólo quiere ver a sus 3 hermanitos, Aylin, Gael y Ramiro, quienes viven en Torreón.

Kevin Gres Sifuentes desea viajar a la Comarca Lagunera, olvidarse de los tediosos tratamientos y del ambiente del hospital, ya que eso lo tiene sumido en la depresión total, situación que empeora su estado de salud, ya que en las últimas semanas se ha complicado, sin embargo su madre no cuenta con los recursos necesarios para cumplirle su deseo.

Kevin Manuel Gres Sifuentes fue diagnosticado con osteosarcoma osteoblástico, motivo por el cual le iba a ser amputada la pierna, sin embargo con el apoyo de algunas dependencias gubernamentales pudieron salvársela al intervenirlo quirúrgicamente en la Ciudad de México.

Tras ello le recetaron un medicamento llamado Mifamurtida, de la compañía farmacéutica Takeda, medicamento aprobado para el tratamiento del osteosarcoma, del cual le recetaron 48 dosis con un valor de un millón y medio de pesos, pero gracias a la voluntad de algunos doctores del Centro Oncológico Estatal y a la doctora Ana Cristina García se consiguieron 12 dosis y desde hace dos semanas ya no tiene.

Su madre espera que pronto consigan las otras dosis para que Kevin siga en la lucha.

Durante dos semanas, Kevin estuvo hospitalizado a consecuencia de la enfermedad y del apéndice. Ahora presenta vómito y diarrea. No quiere comer y está deprimido. Están por practicarle unos estudios porque está defecando con sangre.

La doctora tomó la decisión de darlo de alta, aunque no está bien de salud, pero cree que debe de convivir con otras personas y olvidarse del hospital por un rato, esperanzada en que eso le ayude a Kevin a recobrar fuerzas para seguir luchando contra el cáncer.

Kevin afirma que quiere ver a su hermana Aylin de 14 años, quien padece parálisis cerebral, a su hermano Gael de 5 años y a su hermanito Ramiro de 2 años.

El pasado 28 de febrero cumplió años y el convivió para festejarlo se ha pospuesto por su salud, pero espera que en breve puedan festejarlo y tener un enorme pastel, así como estar rodeado de sus seres queridos.

La doctora tratante recomendó que Kevin mantuviera su mente ocupada para quitarle la depresión; Kevin quiere seguir estudiando y desde hace meses ha buscado que una maestra vaya a las instalaciones de la Asociación Mexicana de Ayuda a Niños con Cáncer y poder terminar su educación primaria.

Si usted quiere ayudar a que este niño pueda ver a sus hermanos y con ello cumplir su deseo, puede comunicarse al teléfono 426-7400.


lunes, 12 de marzo de 2012

ANUNCIAN RETIRO DE COLORANTE CANCERIGENO


Esta noticia la lei en el periodico El Heraldo de Chihuahua, solo que francamente me parecio muy escueta, como que minimizan los hechos de esta noticia.

Anexo el reportaje y tambien, la nota que aparecio en el sitio El Poder del Consumidor de nuestro pais, que estuvo pugnando por la eliminacion de este colorante.

Y aun hay muchas gentes que dicen que no es cierto, principalmente los defensores de los refrescos.

Seria bueno ustedes lo juzgaran, primero el reportaje de El Heraldo

Refrescos de cola ajustan fórmulas para evitar advertencia de cáncer

Las refresqueras están cambiando la forma en que fabrican el colorante de caramelo.

Organización Editorial Mexicana

9 de marzo de 2012

AP

Nueva York, EU.- Coca-Cola Co. y PepsiCo Inc. están cambiando la forma en que fabrican el colorante de caramelo utilizado en sus bebidas gaseosas como resultado de una ley de California que exige que las bebidas que contengan cierto nivel de cancerígenos porten una etiqueta de advertencia.

Las compañías afirmaron que los cambios serán llevados a todo Estados Unidos para revitalizar sus procesos de manufactura. Ya se realizaron los cambios para las sodas vendidas en California.

Coca-Cola y PepsiCo representan casi 90% del mercado de bebidas gaseosas, según Beverage Digest, una publicación especializada que sigue esta industria. Un representante de la firma Dr Pepper Snapple Group Inc. dijo que todos sus colorantes de caramelo cumplen ahora con el estándar de California.

La American Beverage Association (Asociación Estadounidense de Bebidas), que representa a la mayor parte de la industria, dijo que sus compañías asociadas continuarán utilizando colorante de caramelo en ciertos productos, pero que ya se realizaron ajustes para cumplir la nueva pauta de California.

"Los consumidores no notarán diferencia en nuestros productos y no tienen razón alguna para tener ninguna preocupación de salud", dijo la asociación en un comunicado.

Una representante de Coca-Cola, Diana Garza-Ciarlante, afirmó que la compañía dio instrucciones a sus proveedores de caramelo para modificar sus procesos de fabricación a fin de reducir los niveles de la sustancia química metilimidazol, la cual se puede formar durante el proceso de cocción. Como resultado, puede hallarse como residuo en muchos alimentos.

"Aunque creemos que no existe riesgo de salud pública que justifique ningún cambio de este tipo, ciertamente pedimos a nuestros proveedores de caramelo dar este paso para que nuestros productos no sean sujetos del requisito de portar una advertencia científicamente infundada", dijo Garza-Ciarlante en un correo electrónico.

Un grupo intercesor por los consumidores, el Center for Science in the Public Interest (Centro para la Ciencia en el Interés Público), presentó en febrero una petición a la Administración de Alimentos y Medicinas de Estados Unidos (FDA por sus siglas en inglés) que busca prohibir el uso de colorante de caramelo de sulfato de amoniaco.

Un vocero de la FDA indicó que la petición está siendo revisada, pero afirmó que un consumidor tendría que beber más de mil latas de soda al día para alcanzar la dosis administrada que ha mostrado relación con cáncer en roedores.

La Asociación Estadounidense de Bebidas dijo que California agregó el colorante a su lista de cancerígenos pese a que no aportó estudios que muestren que ocasiona cáncer en humanos. Afirmó que la incorporación se basó en un solo estudio en ratones y ratas de laboratorio.


Y ahora de El Poder del Consumidor:


9 marzo 2012. Las empresas refresqueras con mayores ventas en el mundo, Coca-Cola y Pepsi, han anunciado que retirarán de sus productos de cola el colorante Caramelo IV, empezando por el estado de California, extendiendo esa medida posteriormente al resto de los Estados Unidos. Sin embargo, las empresas no han comunicado nada en relación con sus mercados en el resto del mundo.

El 24 de octubre de 2011, un grupo de organizaciones de consumidores de América Latina: El Poder del Consumidor en México, UNCUREPA de Panamá, ASPEC de Perú, MIC de Venezuela, LIDECONIC de Nicaragua y CODEDCO de Bolivia, lanzaron la campaña ToxiCola pidiendo a Coca-Cola y a las autoridades de sus respectivos países el retiro del Caramelo IV como colorante de los alimentos y bebidas.

Se creo la página web www.toxicola.org , desde donde los consumidores dirigieron cartas a las empresas y autoridades.

En la respuesta que Coca-Cola envió a quienes le enviaron esta solicitud se trato de deslegitimar a las organizaciones. En su párrafo final, Ana Ofelia Juárez, Directora del Centro de Atención al Consumidor de Coca-Cola escribió: “Es decepcionante que la organización que promueve esta campaña haya ignorado la sólida evidencia científica que sustenta la seguridad del caramelo, alarmando innecesariamente a los consumidores, al grupo que debe servir”.

Desde hace más de cuatro años, en enero de 2007, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos concluyó que el colorante utilizado en varios alimentos y, especialmente, en las bebidas de cola, como Coca-Cola, la bebida más comercializada en el mundo, presenta un compuesto que puede generar cáncer.1 En la elaboración del Caramelo IV a base de amoniaco y sulfitos se producen unos compuestos, 2-metilimidazol (2-MEI) y el 4-metilimidazol (4-MEI), que se ha demostrado son cancerígenos en animales. Los compuestos que son cancerígenos en animales deben ser prohibidos para el consumo en humanos.

Un estudio científico recientemente publicado sobre las bebidas de cola más comercializadas encontraron que una lata de estas bebidas contiene alrededor de 130 microgramos (ug) de 4-MEI.2 El máximo tolerable como seguro de este compuesto para todo un día, que se propuso en California, EUA, es de 16 ug., es decir, una lata contiene más del 800% recomendado como límite máximo seguro.3

La demanda del retiro de este colorante por parte de una organización de la sociedad civil la inició en los Estados Unidos el Centro para la Ciencia de Interés Público (Center for Science in the Public Interest) que presentó la solicitud para que la Administración de Alimentos y Medicamentos (Food and Drug Administration) prohíba el uso de este colorante en alimentos y bebidas4, esta solicitud fue respaldada por una carta firmada por expertos en estudios toxicológicos.

“Requerimos que las empresas Coca-Cola y Pepsi informen si retirarán este colorante de sus bebidas en nuestro país y advertir a la población que el riego que representan estas bebidas, no sólo está en el colorante que han utilizado por años, los últimos cuatro años sabiendo de sus riesgos, sino también, y principalmente, en la cantidad de calorías vacías que contienen y que su consumo regular aumenta el riesgo de sobrepeso, obesidad, diabetes y desde muy pequeños: síndrome metabólico”, señaló Alejandro Calvillo, nuestro director en El Poder del Consumidor.


Otro dato, en fechas recientes, se habia publicado que nuestro pais era uno de los mayores consumidores de refrescos a nivel mundial, luego nos preguntamos el porque de tanto cancer, pero yo tambien me preguntaria, ¿Que no se supone las autoridades sanitarias tienen que supervisar los productos que el pueblo consume?