Miguel Ivan Rico

DIA MUNDIAL DEL CANCER INFANTIL

2012-02-15T14:39:00.000-08:00

Hoy es el dia mundial del cancer infantil, en nuestro país, muchas declaraciones y "bla-bla-bla", pero a ciencia cierta, ya lo menciono nuestro Secretario de Salud el futuro que nos espera, que 1 de cada 3 vamos a tener cancer.

También, mientras esas declaraciones fluyen en diversos medios, Angel continua sumamente enfermo, según esta nota de El Heraldo de Chihuahua.

Niños como el que luchan que sufren, no alivian en lo mas mínimo su sufrimiento con declaraciones y ponencias que no ponen absolutamente nada en claro, mientras esto no se investigue.

LOS DOS VENENOS QUE CONSUMIMOS LOS MEXICANOS

2012-02-14T09:57:00.000-08:00

Hoy me llego esta informacion, misma que agradezco al Sr. Jesus Duran por el aporte, lo comparto con ustedes:

Rius

View more PowerPoint from ferloz32

EL AYUNO COMO AUXILIAR CONTRA EL CANCER

2012-02-09T10:14:00.001-08:00

Hoy en noticias del canal "Yahoo" fue publicada esta nota, el ayuno ha comprobado en pruebas de laboratorio con ratones ser bueno contra determinados tipos de tumores.

Desde tiempos remotos se ha hablado que es bueno para "purificar el alma y cuerpo", parece que esto esta siendo comprobado.

Anexo el reportaje:

El ayuno colabora en la terapia contra el cáncer, según un estudio

Washington, 8 feb (EFE).- Los ayunos cortos y drásticos tienen un impacto similar al de la quimioterapia en ciertos tipos de cáncer y ambos combinados mejoran sustancialmente la supervivencia, según un estudio hecho con ratones y que publica hoy Science Translational Medicine.

El estudio, encabezado por Valter Longo, profesor de Gerontología y Ciencias Biológicas en la Universidad Southern California, encontró que cinco de ocho tipos de cáncer en ratones respondieron al ayuno, una privación de alimentos que hizo más lento el crecimiento y la propagación de los tumores.

Y, sin excepciones, "la combinación de ciclos de ayuno más la quimioterapia fue más o mucho más eficaz que la quimioterapia por sí sola", indicó Longo.

Los investigadores indicaron que múltiples ciclos de ayuno combinados con quimioterapia curaron al 20 por ciento de los ratones afectados por un tipo de cáncer infantil altamente agresivo, que se había propagado en todo el cuerpo, y al 40 por ciento de los ratones con una propagación menos extensa del mismo cáncer.

Ninguno de los ratones, en ambos grupos, sobrevivió sólo con la quimioterapia.

Longo advirtió que sólo las pruebas clínicas, que requerirán años, demostrarán si los humanos pueden beneficiarse de los mismos tratamientos.

Los resultados de la primera fase de una prueba clínica con pacientes de cáncer de mama, uretra y ovario, llevados a cabo en el Centro Integral de Cáncer de la USC, se han presentado en la asamblea anual de la Sociedad Estadounidense de Oncólogos.

La primera fase sólo probó si la terapia causa daños, lo que en este caso implicaba determinar si los pacientes pueden tolerar los ayunos de dos días antes y un día después de la quimioterapia.

Longo advirtió que el ayuno puede no ser algo recomendable para todos.

La prueba clínica no incluyó a pacientes que ya habían perdido más del 10 por ciento de su peso normal o que presentaban otros factores de riesgo tales como la diabetes. El ayuno puede causar una caída de la presión sanguínea y dolores de cabeza.

En los ratones, el estudio determinó que los ciclos de ayuno sin quimioterapia pueden hacer más lento el crecimiento del cáncer de mamas, melanoma, glioma y neuroblastoma humanos. En varios de los casos los ciclos de ayuno fueron tan eficaces como la quimioterapia.

El ayuno también extendió la supervivencia en los ratones con cáncer de ovario humano. En el caso de melanoma, las células de cáncer se tornaron resistentes al ayuno después de un solo período de privación de alimentos, pero ese ciclo único fue tan eficaz como la quimioterapia en la reducción de la propagación del cáncer a otros órganos. EFE

1 DE CADA 3 MEXICANOS TENDRA CANCER

2012-02-08T06:27:00.000-08:00

Que palabras TAN POCO ALENTADORAS por parte del Sr. Secretario de Salud de nuestro País, pero porque mejor no desarrollan estrategias o investigaciones para ver que detonantes están provocando esta enfermedad.

Se que parezco disco rayado, pero es la verdad, como otros países han denunciado el uso de determinados agroquimicos, practicas contaminantes en mantos freaticos, etc. Y en nuestro País mientras tanto ¿Que pasa? solo nos dicen. en un futuro próximo 1 de cada 3 personas tendrá cancer. Sr. Secretario, por si no lo sabe se dice el cancer ataca mas a la población de países en vías de desarrollo, donde no existen reglamentaciones tanto sanitarias como de cultivos, esto entonces quiere decir que nosotros como país estamos sumamente atrasados, o bien no contamos con ese tipo de reglamentaciones, pero vaya, con sus declaraciones con eso no se soluciona absolutamente nada. Peor aun que solo se centran en señalar algunos tipos de cancer que son "supuestamente prevenibles".

En fin, anexo completo el articulo que tome de un amigo "Semanario de Hoy".

En los próximos años 1 de cada 3 mexicanos padecerá cáncer: SSA

El secretario de Salud, Salomón Chertorivski Woldenberg, advirtió que los casos de cáncer en México van en aumento.

Por: / MiMorelia.com | 22:25 - Martes 7 de Febrero del 2012

La SSA emprenderá una serie de medidas para combatir este problema

Ciudada de México (Noti52).- Tras advertir que los casos de cáncer en México van en aumento, el secretario de Salud, Salomón Chertorivski, informó que durante los próximos años, 1 de cada 3 personas padecerá esta enfermedad, sin embargo, más de 70% se podrá curar si se detecta a tiempo.

Al encabezar la conmemoración del Día Mundial de Lucha contra el Cáncer, el titular detalló que del 2007 a 2011 se atendieron casi 70 mil pacientes con cáncer, y se logró evitar el abandono del tratamiento, disminuir drásticamente las muertes que antes ocurrían por falta de recursos económicos y cerrar la brecha de igualdad de oportunidades en materia de atención del cáncer.

Para combatir este problema, Chertorivski, destacó que la Secretaría de Salud (SSA), emprenderá una serie de medidas adicionales, como inclusión de la atención integral del tumor de ovario al Seguro Popular, y la vacunación universal contra el virus del papiloma humano a niñas de nueve años de edad para prevenir el desarrollo de cáncer cérvico uterino.

Finalmente, el funcionario reconoció que hay retos por atender como el hecho de que las mujeres con cáncer de mama asistan de forma oportuna a recibir atención médica, porque 80% lo hace en fases avanzadas de la enfermedad.

FEBRERO 4 DIA DEL CANCER

2012-02-06T12:54:00.000-08:00

Guarde este mensaje que me llego al celular a través del canal "uno noticias", sorprendentemente cuando uno busca datos, referencias u estadísticas relativas al cancer, "un velo misterioso" cubre todo esto, llamese como se llame (me refiero a dependencias de salud o bien estadísticas de Gobierno).

Mas el 4 de febrero en dicho mensaje dice textualmente:

HOY DIA CONTRA CANCER, EN MEXICO MUEREN 205 CADA 24 HORAS

Digo francamente que desfachatez para decirlo tan simple y llanamente, esto significa 205 seres humanos fallecidos por día, elevado al año SOLAMENTE 74,825 MUERTOS.

Y lo peor aun, quienes se encargan de decir que en nuestra región no existen casos, "QUE RARO, NO LES PARECE"

POLITICAS CONTRA EL CANCER INFANTIL

2012-02-01T10:49:00.000-08:00

Hoy en el diario digital El Pueblo; el Sr. Diputado Ricardo Alan Boone, solicito al Poder Ejecutivo, mayores acciones contra el cancer infantil, bien por eso, solo que se requiere se investigue a fondo cuales son los causales que están detonando esta enfermedad en esta area.

Anexo el reportaje y de todo corazón, espero no solo sea una acción aislada y el Sr. Diputado SI HAGA ALGO AL RESPECTO.

Pide diputado mayor prevención del cáncer infantil

El diputado Ricardo Alán Boone Salmón, exhortó al Poder Ejecutivo, implemente políticas y acciones para la prevención, detección, diagnóstico, tratamiento, control y vigilancia de cáncer en niños y adolescentes para reducir los casos de mortandad a causa de dicho padecimiento.

Por: Nancy De León
01/febrero/2012

Fark

En conmemoración al 15 de febrero como día internacional del Cáncer Infantil y ante la gravedad del problema de cáncer en niños y adolescentes en México –expresó el diputado Boone Salmón-, resulta oportuno reforzar esfuerzos entre todos los actores involucrados en la atención de menores de 18 años que padezcan esta enfermedad.

El cáncer, según estadísticas oficiales, es la segunda causa de muerte infantil en el país, en donde cada cuatro horas muere un menor debido al padecimiento, por lo que resulta imprescindible formar conciencia en la población acerca de la problemática de salud.

Dentro del exhorto, el diputado priista, pidió procurar una mayor medida de difusión a través de diversos medios, para que se den a conocer los principales signos, síntomas o manifestaciones clínicas de esta enfermedad, a fin de que detecte de manera oportuna para una debida atención médica.

“Otra de las acciones que se deben tomar en cuenta, es la de informar a la ciudadanía cuales son los probables factores de riesgo que aumentan las probabilidades de que una persona padezca cáncer, como lo son el tabaco, los rayos de sol, una dieta deficiente, falta de actividad física, sobrepeso, virus, bacterias, entre otros” puntualizó.

El exhorto fue aprobado de urgente y obvia resolución, debido a la importancia del tema y con el fin de generar políticas y acciones tendientes a lograr una verdadera disminución de muertes por esta causa, así como para mejorar la vida de quienes actualmente mantienen una incansable lucha en contra del cáncer.

Graciela Gómez plantea la gravedad de los plaguicidas ante el Parlamento Europeo

2012-01-31T11:19:00.000-08:00

Este articulo fue publicado en Ecoportal.net, me pareció mucho muy interesante, bien por la Dra. Gomez al denunciar estos hechos ante el Parlamento Europeo, esta algo extenso pero mucho muy bueno, se los recomiendo leerlo aunque sea en episodios.

Ahora la pregunta obligada es ¿Y en nuestro México lindo y querido? ¿Que pasa mientras tanto? ¿Que agroquimicos se están utilizando ?

Anexo el articulo:

Dra. Graciela Gómez plantea lagravedad de los plaguicidas ante el Parlamento Europeo

31/01/12 Por GracielaCristina Gómez

La Dra. Graciela Gómez, incansable luchadoraargentina a favor de los damnificados por la aplicación de plaguicidas ydefensora del medioambiente, ha hecho llegar este escrito a diversos estamentosdel Parlamento Europeo en el que, entre otras cosas, advierte que de la mismaforma que todos los habitantes en Argentina somos fumigados como insectos porvenenos erróneamente clasificados como “inocuos” y que aumentaron las tasas decáncer, malformaciones, abortos espontáneos, todo tipo de alergias y unapróxima generación de niños idiotas, la UE ese mismo veneno lo consume vía alimentos porque susanimales son alimentados con esa soja envenenada mil veces.

Ciudad Autónoma de BuenosAires 19 de enero de 2012
European Parliament
The President of the European Parliament
Rue Wiertz 43
B-1047 Bruselas -Bélgica
S_____/_____D
De mi mayorconsideración:
Quien suscribe GracielaCristina Gomez con DNI N° 16.439.232, Abogada (UBA) Tomo 100 Folio 874 CPACF,Miembro de la Comisiónde Medio Ambiente del PACF, Escribana (UNR), con domicilio en Peña 2158 piso 3°depto 14 (1126) Capital Federal, República Argentina, me dirijo a Ud y enrespuesta al correo electrónico recibido el 12 de enero de parte de la Sra TARRIDA SOLERIvette, del EUROPEAN PARLIAMENT, Committee on Petitions, RMD 05J049, quien tuvola deferencia de contestar al e-mail donde les informaba mi denuncia ante elBID-Institutional Integrity "Argentina, Senasa obstructive and fraudulentpractice" y me sugirió que para que la misma sea aceptada como PETICIÓN,debía seguir el procedimiento pertinente del Comité de Peticiones delParlamento Europeo que hoy envío.
Punto I)
Denuncia ante el BID:
Se refiere a lasirregularidades, omisiones, falsificación de información, informes dibujados,falta de investigación y de correcta auditoría y seguimiento de parte de loscontralores del BID para otorgar los préstamos y de un debido uso de los fondospara los fines que el banco predica como “Informes de seguimiento de progreso”o que “Cumple con la política del banco” cuando eso no es cierto.
Por lo expuesto el BIDpodría incurrir en ser coautor y/o copartícipe omitiendo al igual que el Senasalos lineamientos que el banco pregona como “Prácticas prohibidas por el BID”.
Ello se desprende de lasconsultas públicas realizadas por el SENASA, de dudoso procedimiento y dedesconocida conclusión, por ejemplo la: “Revisión de los criterios para laclasificación toxicológica de los productos fitosanitarios” (Ver link: http://www.senasa.gov.ar/contenido.php?to=n&in=1515&io=17104)cuya finalidad era supuestamente que “Se propicia la presente norma con el finde actualizar los criterios para la Clasificación Toxicológica de los productos fitosanitarios, atento quedesde el dictado de la resolución Sagpya N°350/99, la Organización Mundialde la Salud hamodificado los criterios establecidos para dicha clasificación. La consultaestuvo abierta durante 60 días desde el jueves 30 de junio de 2011 hasta elmartes 30 de agosto de 2011.
Hoy finalizando el mes deenero de 2012, todavía no hay información y/o publicación del fruto y resultadode dicha consulta, por lo que nos sentimos engañados y estafados todos los queparticipamos de ella.
Esta consulta públicarecibió 270 (doscientas setenta) contribuciones; 257 (doscientas cincuenta ysiete) corresponden a ciudadanos particulares, 12 (doce) a organizaciones y larestante a la Cámarade Diputados de la Nación. Del total, 261 (doscientas sesenta y uno) se manifiestan encontra del proyecto de resolución, 4 (cuatro) a su favor y las restantes 5(cinco) realizan observaciones puntuales y objetivas acerca del mismo.
La mayoría se opone alproyecto, estableciendo que la sustitución de la Clasificacióntoxicológica según riesgos y valores de los pesticidas vigentes por aquella de la Organización Mundialde la Salud(OMS) 2009 utiliza el mismo método de la Dosis Letal 50% Aguda de la clasificación actual.La misma OMS no plantea garantía alguna de dicha clasificación, sus criteriosson sólo una guía complementaria y se sustenta en investigacionesdesactualizadas y sesgadas sin considerar tampoco importantes estudios llevadosa cabo por investigadores independientes argentinos y de otros países.
La ley de Riesgo deltrabajo Ley N° 24.557 de Argentina es violada hace años en cada campo sembradosea de soja, maíz, algodón o arroz, todos transgénicos, donde los fumigadoresno respetan ninguna de los recaudos de las “buenas prácticas” que fueraestablecido por la OCDE(Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos), un organismo dedicadono a la salud pública, sino a promover el comercio internacional y eldesarrollo económico, cuyo único objetivo es establecer una serie de pruebasstandarizadas que sería aceptable en todos los países miembros de la OMC, para facilitar elcomercio internacional.
En Argentina se fumiga acualquier distancia, sobre escuelas rurales, cursos de agua, animales y humanosde forma criminal y aérea cuando la Directiva 2009/128/CE del Parlamento Europeo ydel Consejo prohibió esas prácticas el 21 de octubre de 2009.
La cosecha argentina enun 70% se fumiga mediante aplicaciones terrestres, por lo que podemos aseverarque en nada afecta a la producción que se prohíba o restrinjan las fumigacionesaéreas por ser las más peligrosas para la salud y alejar las aplicacionesterrestres de los centros urbanos.
Punto II)
Como afecta a la Unión Europea elGLIFOSATO:
Los argentinos no somosel granero del mundo, tampoco comemos forraje, la “soja” se exporta para comidade animales de China y de la Unión Europea. De la misma forma que todos los habitantessomos fumigados como insectos por venenos erróneamente clasificados como“inocuos” y que aumentaron las tasas de cáncer, malformaciones, abortosespontáneos, todo tipo de alergias y una próxima generación de niños idiotas,Uds la UE esemismo veneno lo consumen vía alimentos porque sus animales son alimentados conesa soja envenenada mil veces: primero por aire con avionetas, por tierra conmáquinas llamadas “mosquitos”, con cócteles de agrotóxicos prohibidos en otrospaíses y sin ningún control de parte del Estado. (mezclan en las aplicaciones:2-4-D, Dicamba, Paraquat, Cipermetrina, Atrazina, Endosulfán, Clorimurón,Roundup etc.). Ello sucede debido al fracaso del glifosato con las nuevasplagas resistentes, que llevan a usar plaguicidas mucho más peligrososmezclando sustancias cuyas sinergias desconocemos y a la que todos estamosexpuestos, incluídos Uds.
Los granos nuevamente sonfumigados cuando una vez cosechados, se guardan en silos-bolsas, para evitarratas y gorgojos y por último cuando se transporta el grano a los puertos,porque los gorgojos nacen de nuevo en el trayecto. El plaguicida usado en esteúltimo tramo es la Fosfina(fosfuro de aluminio) que la EPAclasifica Clase I (extremadamente tóxico) (Ver artículo de investigación en miblog: http://ecos-deromang.blogspot.com/2010/06/fosfina-destino-final.html).Muchos camioneros fallecieron por fumigar el grano adentro del camión yquedarse dormidos, a ese precio llega el poroto de soja a sus hogares, que enforma indirecta son un eslabón más de la cadena del GENOCIDIO SISTEMATIZADO queen su mesa se consume sin la información adecuada.
Por supuesto que esaforma “indirecta” debe incidir en sus conciencias, de otra manera estaríanpregonando hipócritamente lo que se afirma en el preámbulo del Tratado deFuncionamiento de la UEal decir que: “Pretenden reforzar la solidaridad de Europa con los países deultramar y deseando asegurar el desarrollo de su prosperidad, de conformidadcon los principios de la Cartade las Naciones Unidas”. Algo que en la práctica dista mucho de cumplirse alcreer que las sustancias que no quieren revisar hasta el año 2015 a Uds no los afecta, locual demuestra que es una falacia y un peligro para la salud y la biodiversidadtoda, debidamente probado por Universidades de Francia Caen y Roscoff, delComité de Investigación e Información sobre Ingeniería Genética (Criigen) y de la Facultad de Medicina ySalud Pública, Universidad de Newcastle y de New South Wales, Sydney,Australia, en colaboración con la Facultad de Medicina de la Universidad dePeradeniya, Sri Lanka entre otros.(1) que sin estar expuestos hay víctimas porconsumir alimentos y derivados de los transgénicos envenenados con glifosato,glufosinato y bacteria Bt.
La Comisión Europea rechazó muchos estudios en base ala refutación de la Oficina Federal Alemana Para La Protección de losConsumidores y Seguridad Alimentaria, BVL. La BVL que se basa en estudios no publicados de la Industria para respaldarsu afirmación.
La Comisión ha ignorado otros hallazgos de laliteratura Científica Independiente que demuestran que el Roundup glifosato,causa alteraciones endocrinas, daño al ADN, toxicidad reproductiva y deldesarrollo, neurotoxicidad, cáncer y defectos de nacimiento. Muchos de esosefectos se encuentran en dosis muy bajas, comparables a los niveles de residuosde plaguicidas en los Alimentos y el Medio Ambiente.
Dentro de los estudiosignorados están tres de los más importantes de toda la bibliografía mundial:
a) El nuevo estudiopublicado el 19 de diciembre de 2011 que demuestra los efectos alteradoresendocrinos del Round Up a muy bajas dosis. Además de inducir a necrosis y a laapoptosis de las células testiculares de las ratas a dosis comprendidas entre50 y 10000 ppm, el equipo de la Universidad de Caen demuestra en este nuevo estudio in vitrolos efectos de disrupción endocrina a dosis tan bajas de glifosato y de RoundUp como 1 ppm (parte por millón, es decir 1 mg/kg). Estas dosis se hanencontrado en la orina de los agricultores. A bajas concentraciones no tóxicasde Roundup y el glifosato (1 ppm), la alteración endocrina principal es unadisminución de la testosterona en un 35%. Gilles Eric Seralini año 2011 (2)
b) “El glifosato formulado,lo que significa el Roundup tal como es vendido, activa lo que se llama elcheckpoint. Cada célula tiene dos checkpoints que se activan sólo cuando hayproblemas en la división celular. Esta perturbación se debe a que interactúacon el ADN de las células y de esa manera es como funcionan los agentescancerígenos” del profesor y bioquímico Robert Bellé, año 2004 (3)
c) “La industria haadmitido que no se ha hecho ningún test sanguíneo de más de tres meses paracomprobar cómo afectan los transgénicos a los animales. Esto es un crimenporque todas las enfermedades crónicas aparecen después de ese periodo”
“Este trabajo confirmaclaramente que los adyuvantes en las formulaciones Roundup no son inertes. Porotra parte, las mezclas de los materiales existentes en el mercado podríacausar daño celular y hasta la muerte alrededor de los niveles residuales deesperar, sobre todo en alimentos y piensos derivados de cultivos tratados conRoundup” del biólogo molecular Gilles Eric Seralini, año 2009 (2)
Este herbicida de altatoxicidad y erróneamente clasificado debería revisarse en este año 2012. Elretraso de la revisión del glifosato y otros 38 plaguicidas peligrosos hasta elaño 2015 está siendo cuestionada en una demanda presentada contra la Comisión por las ongsAcción en Plaguicidas Europe Network y Greenpeace. Esa revisión aplazada nosólo es grave sino que, la lentitud de la Comisión en la preparación de los nuevosrequisitos de datos para la regulación puede significar que el glifosato no seare-evaluado a la luz de la ciencia hasta el 2030. El beneficiario será laindustria de los plaguicidas, la víctima será la salud pública.
Mientras que esa mismaindustria y los reguladores sabían ya en los años 1980 y 1990 que el glifosatoprovoca malformaciones, se ocultó. Las Industrias (incluyendo Monsanto) haconocido desde la década de 1980 que el glifosato causa malformaciones enanimales de experimentación a dosis elevadas. Ha sabido desde 1993 que estosefectos también pueden ocurrir a dosis bajas y medias. El gobierno alemán haconocido al menos desde 1998 que el glifosato provoca malformaciones y el panelde Comisión de la UEde expertos científicos sabían ya en 1999 que el glifosato provocamalformaciones. La Comisión Europea ha sabido desde 2002 que el glifosatoprovoca malformaciones. Este fue el año en su división de la DG SANCO que publicó suinforme final del examen, por la que se la base para la aprobación actual deglifosato. Lo cual podría incurrir en delito de “Encubrimiento”.
El límite máximo de residuos(LMR) permitidos para el glifosato en alimentos y piensos en la UE es de 20 mg/kg. La soja seha encontrado que contienen residuos de glifosato en concentraciones de hasta17mg/kg. Cada año, la UEimporta alrededor de 35 millones de toneladas de soja y derivados, 12 más delos que se utiliza para la alimentación animal y biocombustibles. Una lagunalegal en la GM de la UE permite que las leyes deetiquetado de carne, productos lácteos y huevos producidos con piensosmodificados genéticamente pueda ser vendido sin una etiqueta de GM. Así que lasoja transgénica, y los residuos del glifosato con el que se trata, entra en lacadena alimentaria a través de la alimentación y permanecer oculto a losconsumidores europeos, también expuestos al Roundup en forma de aerosoles. EnEuropa, el marketing afirma que Roundup es seguro y es fácilmente biodegradablehan ayudado a ampliar su uso más allá de los campos de los agricultores. Lasautoridades municipales lo utilizan para el control de malezas en caminos y enterrenos de la escuela, jardines, parques y otros espacios públicos, pudiendoacceder a su compra en supermercados y centros de jardinería.
En septiembre de 2010, lainvestigación de. Dr Andrés Carrasco fue enviada a John Dalli, ComisarioEuropeo de Sanidad y Política del Consumidor. Dalli, dijo que la aprobaciónexistente de glifosato podría ser reconsiderada y, "dependiendo de lagravedad y urgencia de la cuestión", que podría ser restringida o inclusoprohibida. Los plaguicidas aprobados para su uso en la UE se revisan cada diez años.El glifosato fue revisado por última vez en 2002.
Esto se derrumbó cuandoel mismo Dalli manifestó que “No hay motivo de preocupación” dando el veredictode las autoridades alemanas en el estudio de Carrasco: “El estudio se harealizado en "muy artificial", condiciones que no reflejan el usoreal de glifosato en la agricultura o sus efectos en los mamíferos. Que existeuna "base de datos toxicológica completa y fiable para el glifosato"y los resultados de estos estudios no arrojan duda a su aprobación existente.Por lo tanto no había necesidad de prohibir o restringir el uso de lasustancia”.
Esas conclusiones por losreguladores alemanes es muy cuestionable y la Comisión de la UE incumple la legislacióncomunitaria.
Lo que no tuvo en cuentaAlemania y Dalli es que “Dependiendo de la gravedad y urgencia de lacuestión", ya está demostrado de forma lapidaria en Canadá en lainvestigación: “Maternal and fetal exposure to pesticides associated togenetically modified foods in Eastern Townships of Quebec, Canada” (4)
En esa investigaciónninguna de las mujeres estudiadas estuvieron expuestas como los argentinos alas fumigaciones a mansalva, ni viven en el campo. Pero todas en su sangretenían glifosato (AMPA y POEA), glufosinato y el Bacillus thuringiensis toxinabacteriana (Bt).
Es que las mujerescanadienses (no embarazadas y embarazadas), en este último grupo, la placentajuega un papel importante papel en la nutrición del embrión y el crecimiento,en la regulación de la las funciones endocrinas y en la biotransformación de ladroga, no sólo los componentes fisiológicos, sino también sustancias querepresentan un riesgo patológico para el feto como xenobióticos que son losmedicamentos, aditivos alimentarios, plaguicidas y el medio ambientecontaminantes. Las condiciones de la placenta son causas importantes decrecimiento intrauterino o muerte perinatal, anomalías congénitas, retraso delcrecimiento intrauterino, muerte materna, y una gran cantidad de morbilidad deambos, la madre de y el niño.
La población general deSherbrooke, contiene distintos tipos de carnes, margarina, el aceite de canola,arroz, maíz, trigo, maní, papas, frutas y verduras, huevos, aves de corral,carne y pescado. Las bebidas incluyen leche, jugo, té, café, agua embotellada,refrescos y la cerveza dado el uso generalizado de alimentos transgénicos en ladieta local al día (soja, maíz, patatas,...), Es posible que la mayoría de lapoblación está expuesta a través de su dieta diaria, al igual que la Unión Europea. Elestudio fue aprobado por el Comité de Ética de la Investigación CHUSHumanos Investigación Clínica.
Dalli también consume sucuota diaria de veneno y parece no saberlo, defendiendo la sustancia que causaestragos en América, pero que a los europeos parece no preocuparlos. Perodeberían preocuparse leyendo el trabajo de un grupo de investigadoresargentinos del Instituto de Desarrollo Tecnológico para la Industria Química(INTEC) y de la Facultadde Ciencias Agrarias (FCA) de la Universidad Nacionaldel Litoral (UNL) Santa Fe, que investigaron la residualidad de herbicidascomúnmente utilizados en los sistemas de rotación trigo-soja en la provincia deSanta Fe. El estudio determinó que en tallos, hojas y granos de la planta, sedetectaron residuos de glifosato, herbicida de toxicidad reconocida y ampliouso, y que podría afectar la salud humana a través del consumo. (5)
También otro estudiodonde investigadores de la misma casa de estudios y del Conicet el equiporealizó pruebas en alimentos basados en soja para ver si los tóxicospermanecían a pesar de todos los procedimientos de elaboración. De ese modo,analizaron tofu, leche de soja, milanesas húmedas y secas. “Se encontróglifosato en las milanesas secas, aunque no en cantidades altas, pero significaque luego de los procesos industriales se siguen hallando residuos. (6)
Por ello no podemos dejarde citar la investigación del grupo de científicos reconocidos que lleva eltítulo “GM Soy: Sustainable? Responsible?” que entre las muchas conclusioneslos investigadores manifiestan que “El cultivo de soja RR pone en peligro aseres humanos y animales, la salud, los daños al medio ambiente, y tiene unimpacto negativo en las poblaciones rurales. Es engañoso describir a laproducción de soja como sustentable y responsable. Sólo envía un mensajeconfuso a los consumidores y toda la cadena de suministro, e interfiere con sucapacidad para identificar los productos que reflejan sus necesidades yvalores”. (7)
Esta investigación lesrecuerda a los integrantes de la Comisión que tan livianamente criticaron y minimizaron elestudio del Dr Carrasco que la Directiva Marco 2009/128/CE del ParlamentoEuropeo y del Consejo de “Uso sostenible de plaguicidas”, fue aprobada por elParlamento Europeo en 2009 y que Uds deben respetar y hacer respetarespecíficamente los puntos 14,15 y 16 de dicha norma.
Punto III)
La Unión Europea presume de inmunidad ilusoria:
La visita del Dr AndrésCarrasco director del Laboratorio de Embriología Molecular de la Universidad de BuenosAires (UBA) y miembro del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONICET),Argentina el 28 de septiembre de 2011, el científico central en la discusiónsobre glifosato y defectos de nacimiento se reunió con representantes delGobierno alemán para presentar sus hallazgos científicos del herbicida Roundupy el producto químico en el que se basa, el glifosato, causa defectos enanimales de laboratorio.
La delegación se reuniócon representantes de BMELV, (Ministerio Federal de Alimentos, Agriculture andConsumers), BVL (Oficina Federal de Protección del Consumidor y SeguridadAlimentaria) UBA (Agencia Federal del Medio Ambiente) y BfR (Agencia deEvaluación de Riesgos).
Allí algunos de lospresentes le manifestaron al Dr Carrasco en tono desaprensivo que: “La UE no es culpable del modelo deagricultura elegido por Argentina, que el glifosato no los afecta directamente,por eso no hay necesidad de prohibirlo” Una posición cínica, cómoda e inhumanapero por sobre todo INSENSATA.
Originalmente el glifosatodebía ser revisado en 2012, pero la Comisión retrasó la revisión hasta el año 2015 y Alemaniatiene una responsabilidad especial en la controversia y lo seguirá siendo en larevisión del 2015. Es el informante para el glifosato y el responsable delenlace entre la industria de los plaguicidas, la Comisión Europeay los Estados miembros de la UE.
El 19 de octubre 2010 seconocieron las “Observaciones de Alemania sobre el papel de (Paganelli, A. etal. 2010) " el estudio del Dr Carrasco “Herbicidas basados en glifosatoproducen efectos teratogénicos en vertebrados al afectar de señalización delácido retinoico". Las críticas al trabajo del argentino fueron que: “Nohay ninguna evidencia epidemiológica en humanos que el glifosato (herbicida) puedeser teratogénico. A pesar de lo afirmado por los autores, no es ningunarelación clara a un aumento hipotético de las malformaciones en las regionescon un amplio uso de los productos fitosanitarios en América del Sur”.
Los datos del Servicio deNeonatología del Hospital J.C. Perrando, de Resistencia Chaco Zona arrocera porexcelencia y de masivo uso de glifosato, parecen no decirle nada a losrepresentantes de Alemania:
Nacimientos de niños conmalformaciones:
Desde enero de 1997 a junio de 1998 (18meses) = 69 malformados
Desde septiembre de 2001 aagosto de 2002 (12 meses) = 60 malformados
Desde marzo de 2008 aabril de 2009 (catorce meses) = 218 malformados
Tampoco les dice nada eltrabajo de Benítez Leite con datos del Hospital Regional de Encarnación,Itapúa-Paraguay “Malformaciones congénitas asociadas a agrotóxicos” del año2009 que sugiere un posible impacto de la exposición a agroquímicos en lafrecuencia de malformaciones (entre otros, cráneo-facial) en una zona rural enel Paraguay. (8) Lo criticaron manifestando que “La base de datos era bastantepequeña y se limita a los niños nacidos en un hospital. Una relación con laexposición a pesticidas se sospechaba, pero no se mencionó al glifosato en esteartículo”.
Este estudio de 2006 a febrero de 2007,consideró caso a todo neonato con malformación congénita, y control a todo niñosano del mismo sexo que naciera inmediatamente después. No se incluyeron losnacimientos ocurridos fuera del hospital. Se analizaron 52 casos y 87controles. El promedio de nacimientos por mes fue de 216. Los factores deriesgo asociados significativamente fueron: Vivir cerca de campos fumigados,vivienda ubicada a menos de 1 km, almacenamiento de plaguicidas en el hogar, contactoen forma directa o accidental con plaguicidas, antecedente de malformación enla familia. Los resultados muestran una asociación entre exposición apesticidas y malformaciones congénitas.
Pero los representantesde Alemania parecen necesitar 1000 casos de niños malformados para convencerse.Que no se nombre al glifosato señores: porque por lógica, se cae de maduro quedonde hay soja, arroz o maíz lo que se usa es GLIFOSATO, para nosotros lossureños es lógico y una obviedad porque sabemos, olemos, inhalamos y padecemoslas aspersiones todos los días, y que no son justamente de loción Dolce &Gabbana.
Por lo tanto todos loscasos que adjunto en esta petición, aunque no se nombre el glifosato es lacausa principal de todas las denuncias. Señores, no hablamos en esperanto, eslógica pura, por algo es el “herbicida estrella”
La conclusión a la quearribó Alemania en la crítica al estudio del Dr Andrés Carrasco es que: ”lasconclusiones expuestas en este documento no son apoyadas por Alemania debido ala debilidad inherente de los modelos utilizados, metódos deficiencientes y, enparticular debido a la falta de evidencia de teratogenicidad tanto en estudiosen animales y datos epidemiológicos”.
Pero esta falacia no esla opinión al respecto de 21 expertos de la Facultades deIngeniería Química (FIQ)-Bioquímica y Ciencias Biológicas (FBCB)-CienciasAgrarias (FCA)-Ciencias Veterinarias (FCV)-Ingeniería y Ciencias Hídricas, lamayoría docentes e investigadores del Conicet que formaron parte de la Comisión cuyo informesobre el glifosato realizado por la Universidad Nacionaldel Litoral Expediente N° 542212, Dirección de Asuntos Jurídicos UNL fecha09/09/2010, Bv Pellegrini 2750 3000 Santa Fe-Argentina tel/fax +54 (342) 4571110, a pedido de unJuez de la Sala IIde la Cámarade Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santa Fe . Ellos reconocen laimportancia del trabajo del Dr Carrasco en la página N°71 del informe. (9)
Este es un resumen de éseinforme de 227 páginas, conclusivo sobre los daños que produce el herbicida másusado de Argentina:
1) Glifosato en elambiente:
• Existe riesgo potencialde transporte de glifosato y del metabolito AMPA a las aguas subterráneas ysuperficiales, aumentado por el uso de fertilizantes fosfatados. (Pág. 39)
• Las interacciones a largo plazo entre el herbicida glifosato y la microbiotaedáfica llevan a un cambio cualitativo de la población fúngica del suelo. Estoscambios pueden provocar alteraciones en la cadena trófica y procesos biológicosdel suelo asociados. (Pág. 39-40)
• No se puede afirmar que el glifosato sea inocuo para las poblaciones deorganismos invertebrados terrestres. (Pág. 40)
• El transporte del glifosato por aire, desde el sitio de aplicación puedeocurrir por efecto de la deriva (o transporte de spray y unión a partículas).(Pág. 45)
• Los formulados comerciales con glifosato tienen “Capacidad de provocarcambios en las estructuras tróficas de las comunidades, alterando los ciclos dela materia y el flujo de energía de los ecosistemas acuáticos continentales”.(Pág. 75)
2) Efectos en humanos:
• Asociación con mielomamúltiple. (Pág. 116).(estudio estadístico, epidemiológico)
• Efectos tóxicos y mutagénicos a bajas dosis en células asociadas a lareproducción tales como células embrionarias, fetales y de placenta. (Pág. 117)(in vitro)
• Diferentes formulaciones a base de glifosato son tóxicas y actúan comoperturbadores endocrinos en líneas celulares humanas. Efectos citotóxicos,genotóxicos, anti-estrogénicos y anti-androgénicos. (Pág. 117) (in vitro).
• Citotoxicidad y genotoxicidad en dos líneas celulares humanas (Pág. 122) (invitro).
• Genotoxicidad y el potencial oxidativo del glifosato en linfocitos humanos aconcentraciones probables en exposiciones laborales y residenciales. (Pág. 122)(in vitro).
• Genotoxicidad del AMPA (metabolito del glifosato) en células humanas (Pág.122) (in vitro).
3) Efectos tóxicoscomprobados en mecanismos biológicos de vertebrados no humanos:
• Daños en el ADN (Pag.58, 61, 70, 72, 74)
• Alteraciones en las actividades de enzimas (superóxido dismutasa y catalasa)que indican daño oxidativo en el hígado y el músculo. (Pág. 71)
• Inhibición de la actividad de las enzimas B-esterasas (acetilcolinestera,butirilcolinesterasa y carboxilesterasas) y de estrés oxidativo. (Pág. 71)
• Alteraciones enzimáticas (AST, ALT y CK), (Pág. 74)
• Inhibición en el transporte intracelular de calcio así como en la morfologíay la integridad del citoesqueleto. (Pág. 71)
• Efectos teratogénicos por el incremento del ácido retinoico durante etapastempranas del desarrollo de vertebrados. (Pág. 71)
• Daños al ADN en células de hígado y riñón y daño cromosómico en células demédula ósea (Pág. 72)
• Retardo en el desarrollo del esqueleto de los fetos en formadosis-dependiente. (Pág. 72)
• Promueve la acción de otros compuestos iniciadores de la tumorigénesis. (Pág.73)
Seguramente estos 21(veintiún) científicos argentinos y los 9 (nueve) paraguayos del grupo deBenitez Leites ¿MIENTEN? ¿Miente también el informe “El peligro de lasfumigaciones del Plan Colombia para la población fronteriza ecuatoriana, desdeel punto de vista de la salud”?
Ese informe detalladocontradice en toda su extensión, aniquila las observaciones de Alemania y suirreflexiva despreocupación afirmando que hay una "base de datostoxicológica completa y fiable para el glifosato y que no hay necesidad deprohibir o restringir el uso de la sustancia”.
En los párrafos másfundados se detallan los siguientes efectos: “El 100% de las personas quehabitan a menos de 5 Km.de donde se realizaron fumigaciones con Glifosato + POEA + Cosmoflux,presentaron signos de intoxicación aguda por organofosforados (el Glifosato esun herbicida organofosforado (OF). Este porcentaje disminuyó ligeramente hastaun 89% cuando se amplió el área a 10 km desde la zona de fumigación. Tres meses después delas fumigaciones, a menos de 2 km., todavía 1 de cada 3 pobladores sigue padeciendosíntomas de intoxicación ya “crónica”. Los síntomas de intoxicación semantienen en niveles cercanos al 10% en la franja de 5 Km. próxima a la frontera”.
“En el reporte de la Subdirección de SaludPública del Departamento del Putumayo sobre efectos de las fumigaciones envarios municipios de ese ente territorial informó que “(…) 4.883 (85%) de las5.929 personas relacionadas en los formatos de quejas e interrogadas por losfuncionarios de la Unidadde Asistencia Técnica de Orito y procedentes el 46,4% de las 282 veredas queconforman los tres municipios, refirieron síntomas atribuidos a la fumigación.Los síntomas estuvieron relacionados con problemas respiratorios 29% (964),gastrointestinales 26,4% (876), dérmicos 15,8% (524), psicológicos 1,9% (64),fiebre 15,5% (516), malestar general 5,4% (179), mareos 4,1% (32) y otros 0,9%(29)”.
“Instan también a manejarla información con Transparencia: Las misiones recomiendan tanto a los mediosde comunicación y a los funcionarios públicos actuar de manera transparente conla información. a) Que se abstengan de construir imágenes de seguridad oinocuidad del glifosato + POEA + Cosmo Flux. Las leyes nacionales sancionan lapublicidad engañosa, “Quedan prohibidas todas las formas de publicidad engañosao abusiva, que induzca a error en la elección del bien o servicio que puedanafectar los intereses y derechos del consumidor” (art.6 Ley Orgánica de Defensadel Consumidor) El Código de Conducta de la FAO sobre Distribución y Uso de plaguicidasrecomienda en su artículo 11, sobre la publicidad, que se eviten palabras quedespierten la confianza en los tóxicos”.
Como quienes exigimos unarecategorización y revisión del glifosato, ese informe reconoce el grave erroren la dosis letal de glifosato + POEA + Cosmoflux: “El Centro de Control deIntoxicaciones de Unicamp, en Brasil que funciona 24 horas atendiendo casos deintoxicación, de acuerdo a la información de este centro las cantidades deglifosato + POEA + Cosmo Flux recibidas por la población tras las fumigacionescorrespondería a dosis de intoxicación grave que según el centro requieren dehospitalización. La distribución del herbicida en el ser humano ocurre en lostejidos de los órganos y fundamentalmente en los huesos. Este centro brasileñoinforma que una dosis de 25ml. puede causar lesión gastroesofágica,considerándose caso de intoxicación leve la ingestión de 5 ml, moderada tras laingestión de 20ml y grave por encima de 85ml.
En Dinamarca se handescubierto incrementos importantes de la concentración de glifosato en aguassubterráneas, lo que descarta la afirmación de que: “El glifosato se ligaestrechamente al suelo y, así, no es posible su lavado o que contamine el agua potable,…en un río o quebrada rápidamente se adhiere a las partículas de tierrasuspendida. Tiene vida media de pocos días (p.56).”
Lo que antecede y hastaaquí descripto no necesita comentarios ni aclaraciones porque abruma tantaconnivencia, desidia y ningún respeto por la vida y los Derechos Humanos másbásicos. Alemania podrá decir “no hablamos de glifosato+POEA +AMPA” sino que elAmpa se suplanta con Cosmoflux, categorizado como Clase IV, franja verde ytambién “inofensivo”. Pues señores, objetar lo hasta aquí descripto de formainfundada, sólo agravaría la poca confianza y respeto que la Comisión y losrepresentantes de Alemania se merecen de parte de quien suscribe y de todos loshabitantes del mundo azorados p0r su decisión, que exigimos una respuestaargumentada y cimentada con base científica “independiente” sobre todo el dañoy Crimen de Lesa Humanidad que se está cometiendo con el glifosato y otrassustancias lanzadas a la venta y uso indiscriminados basados en una aprobaciónfraudulenta. (9)
Punto IV)
La Comisión se extravía de sus deberesprotocolares:
Ninguno de losintegrantes de la Comisión EU pensó, ni piensa por un momento en los Derechos delConsumidor plasmado en el Tratado del Funcionamiento de la Unión Europea,artículo N°169: “..Garantizarles un alto nivel de protección, la Unión contribuirá a protegerla salud, la seguridad y los intereses económicos de los consumidores, así comoa promover su derecho a la información, a la educación y a organizarse parasalvaguardar sus intereses”.
Tampoco pareceimportarles a los representantes de la Comisión el artículo N°168 del mismo Tratado quede forma imperativa, operativa y base de los Derechos Humanos “inalienable”como lo es el Derecho a la Salud,el texto manifiesta que “se garantizará un alto nivel de protección de la saludhumana. (…) prevenir las enfermedades humanas y evitar las fuentes de peligropara la salud física y psíquica.(…) así como la información y la educaciónsanitarias, y la vigilancia de las amenazas transfronterizas graves para lasalud, la alerta en caso de tales amenazas y la lucha contra ellas.(…) medidasen los ámbitos veterinario y fitosanitario que tengan como objetivo directo laprotección de la salud pública.” Esto en nuestro país en el Código Penal sellama: “Incumplimiento de deberes de funcionario público”.
Lo que es más grave aúnes que el Parlamento sí está preocupado por la posible prohibición delglifosato pero por otro motivo, mezquino y provechoso:
- Porque eso generaría unenorme trabajo al que no están dispuestos a realizar aún violando el articuladodel Tratado de Funcionamiento de la UE que en su artículo 11 dispone “Las exigencias de laprotección del medio ambiente deberán integrarse en la definición y en larealización de las políticas y acciones de la Unión, en particular con objeto de fomentar undesarrollo sostenible. Al definirse y ejecutarse otras políticas y acciones de la Unión se tendrán en cuentalas exigencias de la protección de los consumidores”.
La preocupación es tenerque cambiar la legislación sobre importaciones, agricultura, el límite máximode residuos (LMR) permitidos para el glifosato en alimentos y piensos y toda lacadena de consumo, derivados de la soja, arroz y maíz transgénico que provienende Argentina y toda América donde sí se puede contaminar pese a los “dañoscolaterales” que la UEno está dispuesta a asumir en su territorio.
Violando también la Directiva 2010/77/UE de la Comisión del 10 denoviembre de 2010 por la que se modifica la Directiva 91/414/CEE delConsejo en lo relativo a las fechas de caducidad de la inclusión dedeterminadas sustancias activas en su anexo I (Texto pertinente a efectos delEEE) Las inclusiones en el anexo I de la Directiva 91/414/CEE de las sustancias activasque figuran en el anexo de la presente Directiva expiran entre el 31 de mayo de2011 y el 31 de diciembre de 2012.
Tampoco se cumple comobien contempla y exige el nuevo Reglamento (CE) Nº 107/2009 sobre pesticidas,que a la luz de tanta documentación científica independiente sobre el glifosatodebería ordenar una revisión independiente inmediata de las conclusiones de losestudios originales de la industria y que muchos de ellos y de los que basaronsu crítica sobre el trabajo (Paganelli et al., 2010) ni siquiera fueronpublicados, en total discordancia con la misma industria y detractores quecriticaron esa carencia y el referato de los pares a la investigación del DrCarrasco.
Otra de las Directivasque parecen olvidar en sus observaciones Alemania está la Directiva del Consejodel 15 de julio de 1991 relativa a la comercialización de productosfitosanitarios (91/414/CEE) que ya desde el preámbulo está exortando a “Que lasnormas que regulen la autorización deben garantizar un nivel elevado deprotección, que evite en particular la autorización de productos fitosanitarioscuyos riesgos para la salud, las aguas subterráneas y el medio ambiente nohayan sido objeto de investigaciones apropiadas; que el objetivo de mejorar laproducción vegetal no debe perjudicar la protección de la salud humana y animalni del medio ambiente(…) garantizar no tengan efectos inaceptables (…) unefecto nocivo sobre la salud humana o animal o en las aguas subterráneas”.
Este precepto se repiteen su artículo N°4 “Los Estados miembros velarán por que sólo se autoricen losproductos fitosanitarios que no tienen efectos nocivos, ni directa niindirectamente, sobre la salud humana o animal (agua potable, de alimentos o depiensos, aguas subterráneas)”
El Reglamento (CE)No1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo del 21 de octubre de 2009relativo a la comercialización de productos fitosanitarios y por el que sederogan las Directivas 79/117/CEE y 91/414/CEE del Consejo en su artículo N° 8dispone que: “El objetivo del presente Reglamento es garantizar un alto gradode protección de la salud humana y animal y del medio ambiente (…) Debeprestarse especial atención a la protección de grupos vulnerables de poblacióncomo, por ejemplo, las mujeres embarazadas, los lactantes y los niños. Debeaplicarse el principio de cautela y el presente Reglamento ha de garantizar quela industria demuestra que las sustancias o productos producidos ocomercializados no tienen efectos nocivos en la salud humana o animal niefectos inaceptables en el medio ambiente”.
Algo señores que Uds nopueden Garantizar porque las evidencias de que esto no se cumple y que síafectan a humanos y al medio ambiente son abrumadoras. Y estas garantías queexige la disposición supra citada se repite en sus artículos N° 24 y 48.
Todo ello y sus conductastipifican claramente en el artículo N° 245 Tratado del Funcionamiento de la Unión Europea: “Losmiembros de la Comisión(...) En el momento de asumir sus funciones, se comprometerán solemnemente arespetar, mientras dure su mandato y aún después de finalizar éste, lasobligaciones derivadas de su cargo y, en especial, los deberes de honestidad ydiscreción (...). En caso de incumplimiento de dichas obligaciones, el Tribunalde Justicia, a instancia del Consejo, por mayoría simple, o de la Comisión, podrá, segúnlos casos, declarar su cese en las condiciones previstas en el artículo 247 ola privación del derecho del interesado a la pensión o de cualquier otrobeneficio sustitutivo”.
O se cumple la normativa,los compromisos asumidos y la letra del Tratado o esa hipocresía, omisión,inacción y obsecuencia ante la Industria en detrimento del consumidor europeo es una claraviolación a sus “Deberes de Funcionario Público”.
Rafael Carrasco, MiguelJara y Joaquín Vidal los autores del libro "Conspiraciones tóxicas"relatan que “Unas 200 multinacionales han abierto sus oficinas en las cercaníasde la Comisión Europea o de la Eurocámara, desde allí, sus ejércitos de empleados, presionanen su beneficio a los poderes públicos, medios de comunicación, científicos y alíderes de opinión. Gastan 1000 millones de euros al año en lobbismo, y por elalquiler de sus oficinas pagan 300 euros por metro cuadrado. Se estima que hayseis lobbistas por cada diputado del Parlamento Europeo, así las decisiones quelos benefician salen por un tubo, más transgénicos, menos leyes. Estas y otrasverdades lamentables salen a la luz en el libro, científicos perseguidos,compra de silencio, y mordaza informativa. El número de lobbistas en Bruselasserían unos 15.000, o los acreditados en el Parlamento Europeo (siete por cadaeuroparlamentario)” (10)
Una acusación que de sercierta, es una evidencia de la hipocresía, y de la responsabilidad penal en laque incurriría cada funcionario por ser permeables a la acción de los lobbiesindustriales.
Punto V)
Otros Alertasignorados:

a) En la provincia deMisiones, los casos de malformación por contacto con agrotóxicos superan diezveces la media: 12 casos por cada mil, contra 1 en 1000 de media normal, afirmael Jefe de Cirugía del Hospital de Pediatría del Hospital de Posadas, Dr.HugoGomez Demaio. El 87% de los casos de malformación se registran en personas quehabitan en zonas rurales y que están en permanente contacto con plaguicidas. Lamalformación se detecta ya a partir de la cuarta semana de gestación. Estapatología es producida por mielomeningoceles, que impiden el normal cerramientodel tubo neural.
b) En la provincia deChaco las estadísticas abruman, como en toda la pampa húmeda. Lasmalformaciones son vistas, se reconoce su origen y son tratadas por el equipode cirujanos del Operativo Patria Solidaria que coordina el Dr Hector Lanza.(11)
El cirujano manifestó alos medios que "Aquí y casi todo el norte del país tienen el mismoproblemas. La tasa en esta zona es de 1 en mil, cuando debiera ser 1 en 7 mil,y es algo que tiene que ver con los contaminantes".“Miente quien dice queel glifosato no produce malformaciones, porque cuando vinimos aquí por primeravez nos encontramos con ellas en general; muchas de ellas, severas. Debo decirque casi todo el Norte del país tiene hoy este problema".
c) El doctor Medina Carrillode Méjico explica que los metabolitos del fertilizante dañan al embrión en susfases iniciales, y destruyen parcial o totalmente el material celular,dependiendo de la estructura que dañe el agroquímico, ocurren malformaciones deboca (labio leporino y paladar hendido), de genitales (retención de testículoso penes con orificios de salida anormal), y alteraciones de articulaciones(luxaciones de cadera y dedos supernumerarios, o ausencia de los mismos). Lainvestigación comprende el estudio de 279 recién nacidos registrados en Nayaritdurante el periodo de 1999-2001, se detectaron 26 tipos de malformacionescongénitas. El 18 por ciento de los recién nacidos estudiados tenían testículosno descendidos, otro 13 más espina bífida, y 10 por ciento luxación congénitade cadera. En tanto, las formas de exposición asociadas con mayor riesgo demalformación fueron acudir a campos fumigados y vivir cerca de ellos. Lasmalformaciones congénitas más graves, como las del sistema nervioso central,boca y genitales, se asociaron con dos o más formas de exposición. (12)
d) Los casos de leucemiatampoco son una novedad para el Hospital Garrahan de Argentina, donde losmédicos consultan a los padres “si viven en zona de cultivos” La realidad ya nose puede ocultar y todos estamos en la lista aún viviendo en la ciudad, dondefumigan las vías del tren y el veneno llega con los alimentos. El oncólogoFrancisco Gutiérrez Delgado, miembro del Sistema Nacional de Investigación deMéjico expresó que: “Si hay relación directa entre exposición a agroquímicos ydesarrollo de leucemias, en México lo intuimos porque no tenemos cifras oestudios que lo respalden”. Sin embargo se relacionan las leucemias y anemiasaplásticas en un 70 u 80% de los casos con el antecedente del agroquímico” (13)
e) “En diferentespublicaciones se ha demostrado la existencia de casos de cáncer con pacientesque no habían estado expuestos directamente a los agroquímicos, pero si lohabían sido sus padres o sus abuelos. Se produce cuando el químico impacta enla trama genética y se va reproduciendo de generación en generación. O bienpasa a través del útero de la madre”, afirmó el Dr.Alejandro Oliva, andrólogoreconocido de Rosario, Santa Fe, director de otra investigación quien advirtió“En materia de salud pública, se está comprometiendo en forma directa a variasgeneraciones”.
El mismo andrólogorealizó con su grupo de investigación de salud reproductiva en la pampa húmedaArgentina, se seleccionaron comunidades rurales según sus correspondientespoblaciones totales, áreas consideradas representativas del modeloagro-productivo predominante en la Pampa Húmeda Argentina ubicadas en la zonacentral del área de mayor incidencia del modelo productivo actual de soja y conantecedentes de haber estado dedicadas a la producción agropecuaria al menosdesde la década de 1950.
Este trabajo destaca dosriesgos potenciales en estas poblaciones rurales, relacionados conmalformaciones y cánceres hormono-dependientes. Tres variables han sidoevaluadas: relación de nacimientos masculinos/femeninos; incidencia demalformaciones urogenitales masculinas (hipospadias y criptorquidias); eincidencia de cánceres hormono-dependientes. Las malformaciones presentaron unamuy significativa incidencia. Los cánceres hormono-dependientes presentaronincidencia mayores a las medias nacionales, particularmente en algunas de lascomunidades estudiadas. Se concluye que existe una relación entre condicionesde salud reproductiva y factores ambientales en esta región. Esta conclusión escompatible con lo que el profesor Seralini corrobora nuevamente en su últimoestudio. Ver punto II “a”. (14)
f) El Defensor del Pueblode la Nación Argentina en conjunto con el sistema de Naciones Unidas yagencias de PDNUD, UNICEF,OIT Y OPS-OMS han concluido el primer Atlas de RiesgoAmbiental de la Niñezen la Argentina,con un capítulo completo dedicado al análisis del riesgo por agroquímicos quedan cuenta de un número aproximado de 3 millones de niños y niñas que viven ensituación de riesgo ambiental por agroquímicos. (15)
g) La FAO bien dice que “Laescorrentía de plaguicidas da lugar a la contaminación del agua superficial yla biota; disfunción del sistema ecológico en las aguas superficiales porpérdida de los depredadores superiores debido a la inhibición del crecimiento ya los problemas reproductivos; consecuencias negativas en la salud públicadebido al consumo de pescado contaminado. Los plaguicidas son trasladados enforma de polvo por el viento y contaminan sistemas acuáticos que pueden encontrarsea miles de millas de distancia. Mientras algunos plaguicidas pueden lixiviarseen las aguas subterráneas, provocando problemas para la salud humana a travésde los pozos contaminados. ("Contaminación agrícola de los recursoshídricos”) Por ello el Profesor Mártir de Honduras, expresó que “Por el abusode los agroquímicos, “estamos sembrando en lugar de plantas,esqueletos”.(“Análisis participativo de los Recursos Naturales San FranciscoCandelaria, Lempira”). (16)
h) Por su parte la OMS reconoce las Deficienciasdel sistema de salud pública, donde Argentina es un claro ejemplo:
“Escasos sistemas devigilancia que recojan datos sobre incidentes en el terreno y en la Comunidad, falta dereconocimiento y percepción de los síntomas de intoxicación, así como de losmedios para manejar o tratar los efectos por el personal de salud pública.
Ello es consecuencia dela falta o falla de Comunicación y acceso insuficientes a la información, faltade información sobre métodos menos tóxicos de lucha contra las plagas, escasodiálogo entre los sectores empresariales, de la agricultura y la salud pública,el miedo a perder el empleo inhibe el conocimiento y la notificación de losincidentes por las personas afectadas. (“Foro intergubernamental sobreseguridad química”). (17)
Punto VI)
Estudios científicosque no son tenidos en cuenta:
a)-Exposición directao indirecta de humanos.
Año 2011“Genotoxicidad por plaguicidas en Marcos Juarez, Córdoba - Argentina”
El objetivo de estetrabajo es evaluar el daño genético en pobladores de la ciudad de Marcos Juárez(Córdoba) expuestos laboral o ambientalmente a plaguicidas. Se llevaron a cabolos ensayos de aberraciones cromosómicas, micronúcleos y cometa en sangreperiférica de 32 pobladores de la ciudad de Marcos Juárez, 17 personasexpuestas laboralmente (aplicadores terrestres y aéreos) y 15 personasexpuestas ambientalmente (dedicadas a otras actividades); que fueron comparadoscon su correspondiente grupo de referencia. Según se desprende del análisis delcuestionario, el 94,12% de los aplicadores emplean más de un plaguicida y elresto utiliza tan solo uno. Los plaguicidas más empleados son Glifosato(88,23%), Cipermetrina (88,23%), Clorpirifós (70,59%), Endosulfán (52,94%),Atrazina (35,29%) y 2,4-D (29,41%). Esto significa que los trabajadoresagrícolas expuestos a plaguicidas tienen mayor probabilidad de que el dañogenético encontrado al momento del estudio, pueda volverse irreversible por lasaturación de los sistemas de reparación del ADN y en el futuro desarrollardiversos tipos de cáncer. (18)
Año 2010: “Evaluaciónbioquímica de trabajadores rurales expuestos a pesticidas”:
El objetivo de estetrabajo fue evaluar trabajadores frutihortícolas expuestos a plaguicidas,categorizados por: exposición directa, exposición indirecta y controlesmediante biomarcadores de exposición y efecto. Los resultados obtenidosreflejan modificaciones en el balance oxidativo junto con daño al ADN en lostrabajadores estudiados. Nuestro estudio muestra que los trabajadores directa eindirectamente expuestos a plaguicidas tienen alteraciones enzimáticas,modificaciones en el equilibrio oxidativo y daño genotóxico, en las condicionesde este diseño experimental”. (19)
Año 2010 “Toxicidadaguda Humanos letal de plaguicidas agrícolas”
La intoxicación porplaguicidas agrícolas es un problema importante de salud pública en el mundo endesarrollo, matando al menos a 250,000-370,000 personas cada año. Dirigidarestricciones de pesticidas en Sri Lanka en los últimos 20 años han reducido depesticidas muertes en un 50% sin disminuir la producción agrícola. Los datosproporcionados de humanos en la clasificación de toxicidad de algunospesticidas contrastan fuertemente con la toxicidad de la clasificación de la OMS, basada en la toxicidad dela rata. Basar la regulación en la toxicidad humana hará la intoxicación porplaguicidas menos peligrosos, que impiden a cientos de miles de muertes en elmundo, sin comprometer las necesidades agrícolas. Por desgracia, en laactualidad, las decisiones de reglamentación se base en una clasificación detoxicidad de los pesticidas que se basa principalmente en ratas por vía oralDL50. La base científica para la extrapolación de esta clasificación paraintoxicación en seres humanos con la clase II pesticidas es débil. (20)
Año 2010 “Alteracionesmorfológicas en placentas de madres expuestas a pesticidas”
El Servicio de AnatomíaPatológica Hospital Clínico Universidad de Chile y su equipo en varios estudiosse ha establecido una correlación entre la exposición prenatal a los pesticidasy malformaciones congénitas en el recién nacido. El interés de losinvestigadores se ha centrado en los posibles mecanismos de estasmalformaciones.
Palabras de lasinvestigaciones de los estudios de la enzimáticos, formas que se ven afectadospor las sustancias que las madres fueron expuestas durante el embarazo. Enrelación a la morfología, los pocos estudios publicados han sido realizados porgrupos de mexicanos y de investigadores brasileños. Las principalesconclusiones son acerca de las alteraciones vasculares y la madurez de laplacenta. (21)
Año 2004 “Relaciónentre la exposición a pesticidas y retraso del crecimiento intrauterino”
Para determinar larelación entre la exposición a los pesticidas y el retraso del crecimientointrauterino (RCIU), recién nacidos vivos de embarazos únicos fueronestudiados. Durante el período de gestación las madres que viven en comunidadesagrícolas en el estado de Chihuahua, México. Existe una asociaciónsignificativa entre la historia de la exposición a los pesticidas positivo (esdecir, las propias mujeres o sus recién nacidos que presentaban los niveles deacetilcolinesterasa actividad inferior al 20%) y la presencia de RCIU fueencontrado. Las proporciones de la exposición de los casos fueron 18% y 8% enel grupo control, el OR ajustado (masa libre de grasa, los anticuerposanti-citomegalovirus y el peso de la placenta) fue de 2,33 (p = 0,04).(22)
Año 2004 “Riesgo demalformaciones congénitas en mujeres embarazadas expuestas a los pesticidas enel estado de Nayarit, México”
Para medir la asociaciónentre el uso de pesticidas y malformaciones congénitas,se estudiaron reciénnacidos de madres que viven en zona rural de Nayarit, un estado en la regiónnoroeste de México 279. Los casos (n = 93) fueron definidos como los reciénnacidos con nervioso central, cara, genitales, cadera, pie o dedosmalformaciones congénitas. Los controles (n = 186) fueron recién nacidos sinningún tipo de malformación. Hemos considerado como la exposición de cualquiertipo de contacto con cualquiera de los agroquímicos que se utilizan comoplaguicidas. Se registraron 22 malformaciones congénitas, 20 de cadera, 19 delsistema nervioso central, 18 de las extremidades y 14 de labio leporino opaladar hendido. Madres expuestas tienen mayor riesgo de tener un hijomalformado. El riesgo fue mayor si la madre tuvo la exposición ocupacional alos pesticidas y en las madres que viven cerca de las áreas bajo tratamientopesticidas. Entre los factores obstétricos, el aborto y parto prematuro fueronsignificativos. Este estudio muestra la asociación entre la exposición apesticidas y malformaciones congénitas. (23)
Año 2000“Malformaciones congénitas y exposición a pesticidas”
Unidad de Genética,Maternidad del Hospital Regional de Rancagua, y Escuela de Obstetricia yPuericultura, Universidad de Santiago de Chile. En el período estudiado, seregistraron 453 casos de RN portadores de malformaciones congénitas, que paraun total de 10.984 nacimientos representa una tasa de prevalencia de 41,24‰.Para ese período la tasa de mortinatalidad fue 13,11%, con 144 casos de nacidosmuertos mayores de 500 g,según la clasificación de ECLAMC. Dieciocho se registraron como portadores demalformaciones congénitas (12,5%). En recién nacidos vivos se registraron 441casos, 6 de ellos fueron descartados por ser de diagnóstico tardío, en unsegundo ingreso. Resultando una tasa de 40,12%.(24)
b) Contaminación delas aguas de forma directa e indirecta:
Año 2011 “Technical Announcement:Widely Used Herbicide Commonly Found inRain and Streams in the Mississippi River Basin”
El Servicio Geológico deEstados Unidos (USGS) ha revelado que el glifosato y su desglose el ácidoaminometilfosfónico conocido como AMPA se encuentran con frecuencia en lasprecipitaciones y los ríos de la cuenca del Mississippi, donde se siembra lamayoría de los cultivos transgénicos tolerantes al glifosato. Los informes delUSGS de que el uso de glifosato aumentó en más de ocho veces, en los 15 añoshasta el 2007, erosiona aún más el mito de que los cultivos transgénicosreducen el uso de productos químicos. Monsanto ha negado en repetidas ocasionesdiciendo que el glifosato se lava en los campos en cantidades significativas,alegando que el herbicida se une a las partículas del suelo y por lo tanto nopuede ser lixiviado. Los resultados del USGS confirman las advertencias deotros países que el glifosato es más móvil en algunos suelos que la corporaciónde biotecnología está dispuesta a admitir. La presencia de glifosato y AMPA enlas aguas de superficie significa que la calidad del agua y la fauna acuáticaestán en peligro. La cuenca del Mississippi ha sido sometida a la aplicación deglifosato a gran escala durante los últimos 15 años. Como resultado de estegigante experimento incontrolado, el USGS está demostrando que el glifosato ysus productos de degradación están apareciendo en las lluvias y los ríos, y no,como Monsanto quiere hacernos pensar, que son encerrados bajo llave en elsuelo.(25)
Año 2010 “Impact on the periphyton community and the water quality offreshwater ecosystems”
“Conformaron una tesisdoctoral de la Lic. EnCiencias Biológicas María Solange Vera, FCEyN, UBA, que fue aprobada el 5 deJulio de 2011, con una calificación: 10 (diez) Sobresaliente con MenciónEspecial del Jurado”. De acuerdo a esos resultados, el glifosato no sólo “no esinocuo” para el ambiente ya que además afecta a comunidades acuáticas noblanco, alterando la ecología general del cuerpo de agua y de su cuenca. El usointensivo de este herbicida está poniendo en alto riesgo el recurso agua dulce,ya que genera su deterioro con pronóstico de irreversible si no se implementanmedidas de restricción en su utilización. (26)
Año 2007 “Effects of the herbicide Roundup on freshwater microbial communities:a mesocosm study”
Realizado porinvestigadores del Instituto de Investigaciones Biotecnológicas, INTECH,Chascomús, Argentina, demostró entre otras cosas que los cambios observados enla estructura de los ensambles microbianos son más consistentes por efectotoxicológico directo del glifosato y no por efecto indirecto mediado porenriquecimiento en fósforo. La investigadora Pizarro que además es Doctora enCiencias Biológicas de la UBA,demostró que el Roundup altera el funcionamiento general de los sistemasacuáticos y provoca el deterioro de la calidad del agua, lo que pone en serioriesgo un recurso tan valioso como escaso, como es el del agua dulce.Especialista en Limnología, hace más de 15 años estudia la contaminaciónacuática encarando investigaciones en estudios de calidad del agua de ríos ylagunas y pertenece al grupo de investigadores que trabajó en el monitoreo delrío Uruguay por el conflicto por la planta de celulosa Botnia-UPM. (27)
Año 2005 “The Impact of Insecticides and Herbicides on the Biodiversityand Productivity of Aquatic Communities”
Para determinar el efectode Roundup en los renacuajos en las charcas, Relyea añade Roundup al estanquemesocosmos (1000 litrosde los tanques al aire libre que contiene algas, zooplancton, caracoles,renacuajos, y varias especies de insectos depredadores). Después de dossemanas, los renacuajos muchos sobrevivieron. El resultado fue la muertegeneralizada de muchas de las especies de anfibios cuando están expuestos alRoundup en comparación con los anfibios en los tanques de control. Además, latasa de mortalidad fue mucho mayor de lo esperado sobre la base de estudiosprevios de Roundup.
El descubrimiento mássorprendente fue que el Roundup, algo diseñado para matar plantas, eraextremadamente letal para los anfibios, "Es como matar todas las vacas enun campo y ver que el campo tiene más pasto en ella, no porque usted hizocrecer la hierba mejor, sino porque usted mató a todo lo que come hierba",dijo Relyea (28)
Punto VII)
Causas Judiciales quepatrocino en Argentina:
Néstor Vargas tenía 27años, falleció en Vera Santa Fe el 19 e octubre de 2011, luego de manipular elherbicida 2-4-D que descargó de un camión sin ninguna protección. (tampoco almanipular Rinder- glifosato). Una viuda y cinco huérfanos, es el saldo que eltrabajador rural “en negro”, al que su patrón le prestó “escasa atención”, a loque se sumó la “desatención de una médica” del hospital local que lo trató poranginas. Luego de esperar tres meses la autopsia para saber la causa deldeceso, lo disfrazaron como muerte por leptospirosis. No hay ninguna personaprocesada ni por mala praxis. El Expediente N°1433/2011 del Juzgado en lo PenalCorreccional del Distrito Judicial N°13 a cargo del Dr. Eduardo Germán Fabbrode Vera Provincia de Santa Fe, autos “Vargas, Héctor Juan s/Denuncia” sigue sinhaberse cambiado la carátula hasta la fecha. Por ese motivo denuncié ante la UFIMA, el 28 de octubre de2011 abriéndose la causa penal Expediente N°984/2011 “Investigación preliminarpor averiguación de daños en la salud de Nestor Vargas por el uso deagroquímicos en Vera Santa Fe”.
En Firmat Santa Fe lafamilia Fontanellaz debió MUDARSE de su domicilio por las fumigaciones delcampo vecino a pedido del obstetra de la familia, para preservar la salud deuna mujer embarazada. "La paciente, quien cursa gestación gemelar con elantecedente del primer gemelar muerto y retenido intraútero y el segundogemelar vital cursando las 33 semanas de gestación no debe exponerse a losagrotóxicos del aire ambiental que presenta en su domicilio para evitar riesgospotenciales de complicaciones en lo que respecta a la salud de la señora y desu feto vital actualmente intraútero. Fueron fumigados con un cóctel deglifosato +clorimuron +dicamba. Se abrió una causa penal por mi denuncia en la Unidad Fiscal deInvestigaciones en Materia Ambiental (UFIMA) el 9 de septiembre de 2011Expediente N°959/2011 autos “Investigación Preliminar sobre averiguación decontaminación y afecciones a la salud con glifosato en la localidad de Firmatprovincia de Sta Fe” y un amparo Expediente N°865/2011 Juzgado C.C y Laboral acargo de la Dra SylviaPozzi. Su otra hija, llamada Wanda, de 7 años, ha sido trasplantadarecientemente por un problema auditivo teniendo una prótesis en los oídos y conla salud delicada. Nuevamente, el certificado médico da todas las pautas:"La paciente que presenta hipoacusia bilateral congénita neurosensorialprofunda y está equipada con implante coclear bilateral, presenta frecuentesepisodios inflamatorios y catarrales de vías aéreas superiores, por tal motivoesto afecta sus vías respiratorias y audición. Considerando los antecedentesmencionados y teniendo en cuenta que se encuentra expuesta a agroquímicos, yque es perjudicial para su salud, se indica que la paciente no este expuesta aesta variable. Indico cambio de domicilio."
Mariano Lavena un niño de9 años fue intoxicado con insecticida “Karate” de Syngenta para la soja, enseptiembre de 2010. Otras fumigaciones a menos de 100 mts de la casa fueron conglifosato. Ello motivó la apertura de la causa penal Expediente N° 834/2010 pormi denuncia ante la UFIMA. El Fiscal Federal Ramiro González en fecha 16 de septiembrede 2011 formuló la pertinente denuncia en el Juzgado de Primera Instancia de Distritoen lo Penal de Instrucción N°2 de Rosario, Tercera Nominación Juzgado Dr. LuisMaría Caterina autos “Denunciante González Ramiro Fiscal Federal”. Ello fue porel rechazo de mi amparo presentado el 23 de diciembre de 2010 ante el juez Dr.Néstor Osvaldo Garcia, Expte. Nro. 1294/10 caratulado "Bravo María Celestec/ Comuna de Ibarlucea y otros s/ Amparo".
Julieta Sandoval de sietemeses, falleció el 13 de diciembre de 2010 en Bandera Santiago del Esteroproducto de sus múltiples malformaciones a causa de los agroquímicos. Susestudios genéticos dieron en dos oportunidades “femenino normal 46 cromosomas”.
El mismo caso en un niñode 3 años de Vienne, Francia me llegó a través del correo al ver la foto y elvideo de Julieta. Theo Grataloup ya fue operado 38 veces de su estómago yesófago, como la niña santiagueña, respira por una traqueotomía. Su madre fuefumigada con glifosato a las cuatro semanas de embarazo. (29)
El caso de Julieta enfecha 17 de diciembre de 2010 derivó en una causa judicial de oficio luego dellevar el caso al Canal 26 programa “Cuarto Día” donde concurrí con el DrAndrés Carrasco, biólogo, profesor de Embriología molecular en la UBA e investigador delConicet. El juzgado de AÑATUYA Sgo del Estero abrió el Expediente N°1394/10“Información Sumaria judicial a fin de establecer la existencia de hechosdelictivos” por mi parte denuncié a la UFIMA, donde se abrió la causa con Expediente N° 638/10.Ni lapresidenta ni ningún ministro me concedieron la entrevista solicitadaformalmente por escrito, pidiendo ayuda por esa beba.
Juan Estanislao Milesitiene 5 años y fue diagnosticado con Leucemia linfoblástica aguda luego de serbañado con agroquímico por una avioneta que fumigaba un campo de soja enMercedes Bs As cuando tenía 2 años. La localidad no cuenta con ordenanza queregule las fumigaciones. Se abrió una causa Penal por mi denuncia en la Unidad Fiscal deDelitos Ambientales UFIMA, Expediente N°965/11”Investigación preliminar..”Sigue en tratamiento contínuo en el Hospital Garrahan.
Fernando Ángel Caceres,de 4 años, falleció el 8 de junio de 2008 a causa de LLA en Venado Tuerto Sta Fe,zona sojera por excelencia, los médicos dijeron que es consecuencia de lasfumigaciones en la zona. Hay cientos de casos de niños entre 4 y 8 años fallecidos,y otros en tratamiento en el Hospital Garrahan de Bs As o en Rosario. Casos quenunca son publicados por la prensa argentina.
Punto VIII)
PETICIÓN:Reclasificación y revisión urgente del glifosato en 2012
a) Cumplimiento delTratado del Funcionamiento de la Unión Europea:
"La política de la Unión en el ámbito del medioambiente contribuirá a alcanzar los siguientes objetivos: la conservación, laprotección y la mejora de la calidad del medio ambiente, la protección de lasalud de las personas, el fomento de medidas a escala internacional destinadasa hacer frente a los problemas regionales o mundiales del medio ambiente. (...)"La política de la Uniónen el ámbito del medio ambiente tendrá como objetivo alcanzar un nivel deprotección elevado, teniendo presente la diversidad de situaciones existentesen las distintas regiones de la Unión. Se basará en los principios de cautela y de acciónpreventiva, en el principio de corrección de los atentados al medio ambiente,preferentemente en la fuente misma, y en el principio de quien contaminapaga".
b) Exortar a lacomunidad internacional sobre de la necesaria revisión de criterios y métodosobsoletos.
El Senasa de nuestro paíscomo las organizaciones internacionales EPA, OMS,FDA etc se rigen teniendo comoguía los criterios de la OMSaño 2009, que utiliza el mismo método de la Dosis Letal 50% Aguda,sólo que con otros valores. La misma OMS reconoce que esos criterios declasificación son sólo una guía complementaria.
Se tienen en cuenta sólolos principios activos de cada sustancia y no los coadyuvantes que son de tresa cinco veces más tóxicos que el ingrediente activo, por ejemplo del Glifosato.(AMPA Y POEA). Por tanto los valores de la OMS de 2009 deviene desfasada, inadecuada einverosímil. La base científica para la extrapolación de esta clasificación ala intoxicación humana por plaguicidas de clase II es débil. Los roedoresmanejan los xenobióticos de manera diferente a los seres humanos, tienen mayorcapacidad para la desintoxicación metabólica de los plaguicidasorganofosforados. Y mientras los humanos intoxicados con estos agrotóxicosrequieren cuidados intensivos, en el curso de las investigaciones científicaslos roedores sobreviven sin ningún tratamiento. Por eso no es claro que unplaguicida de baja toxicidad en roedores sea seguro para los seres humanos, yviceversa.
c) Los actos ydecisiones de la Comisiónson emuladas por otros países, eso los obliga a actuar con coherencia
Los ciudadanos yentidades argentinas disconformes con la clasificación actual y los Ganadería yPesca de la Nación,y también peticionó el Defensor del Pueblo de la Nación mediante ResoluciónN° 00147/2010, de fecha 12 de noviembre de 2010, actuación 1680/10 caratulada“Solicitud de intevencion vinculada a la modificación de la metodologíautilizada en la clasificación de los agroquímicos” que cuenta con más de 9.300(nueve mil trescientas) adhesiones, ingresadas por Mesa de Entrada delMinisterio.
No hay señales de cambiarla metodología de la Resolución 350/1999 que, luego de 13 años dicha legislaciónno ha tenido ninguna “modernización” posee una legislación obsoleta que adoptala toxicidad aguda del producto formulado mediante el método DL50 dosis letalaguda 50% como única metodología de clasificación, sin tener en cuenta latoxicidad subletal que no mata a corto plazo pero causa daños y resulta letal alargo plazo, ni la toxicidad crónica aquella que produce daño o muerte porexposición continua. Esto además se suma a los métodos de aprobación de nuevassustancias que se rigen por el arcaico principio de “Equivalencia Sustancial”dejado de lado en el 2001 en la Unión Europea y en el Reglamento 1829/2003 querechaza este principio como criterio apropiado para valorar la Bioseguridad de unalimento genéticamente modificado.
La Cámara de Diputados de la Nación Argentina,por su parte, manifestó en la consulta, que de aprobarse el proyecto deresolución, esta clasificación errónea de los agroquímicos como “benignos” einocua, permite que éstos productos sean aplicados cerca de las poblaciones;las mismas estarían así en riesgo de contraer cánceres, malformacionescongénitas y abortos espontáneos, entre otros daños señalados por estudiosoficiales y no oficiales.
d) Reparar un daño esempezar desde el principio, resarciendo el fraude.
Las graves consecuenciasdel uso cuantioso e indiscriminado del herbicida GLIFOSATO, primero en ventasen nuestro país y que se considera que DEBE RECLASIFICARSE porque tratarlocomo: Banda verde –Clase IV –inofensivo, es de un fraude científico, probadopor estudios de altas casas de estudio y científicos renombrados en todo elmundo que han demostrado que no sólo no es inocuo sino que además es letal parahumanos, flora y fauna, en definitiva para la biodiversidad misma.
Así se manifestó con uninforme de la Facultadde Ciencias Bioquímicas y Farmacéuticas de la Universidad Nacionalde Rosario que advirtió que el glifosato fue "erróneamente catalogado comotoxicológicamente benigno, tanto a nivel sanitario como ambiental. Elbioquímico Federico Paggi Paggi explicó que "la revisión toxicológica delglifosato conducida por un equipo norteamericano de científicos independientesdel Northwest Coalition for Alternatives to Pesticides indicó efectos adversosen todas las categorías estándar de toxicología: subcrónicos, crónicos,carcinogenéticos, mutagénicos y reproductivos". (30)
e) Sinceramiento,Revisión y Recategorización
“Es un delito renunciar aser útil a los necesitados y un cobardía ceder el paso a los indignos”, decíaun filósofo griego. El genocidio encubierto de un modelo tóxico de agriculturanos alcanza a todos, no elegimos este modelo de agricultura, nos fue IMPUESTO.La vida está en peligro y de nada sirve triplicar la producción si los derechosmás básicos de todo ser humano son cercenados por el Estado mientras lacomunidad internacional mira para otro lado, succionan y saquean nuestrosrecursos en pos de su consumo desmesurado, dejando desierto y muerte en nombrede las políticas “sustentables”.
Ya es hora que la Comisión se sincerefrente al mundo, tal diría Bertolt Brecht “Cuando la hipocresía comienza a serde muy mala calidad, es hora de comenzar a decir la verdad” Por ello mientrasla espera impiadosa de la revisión condena a todos los países del mundo a serafectados por un producto que no es inocuo y mucho menos banda verde nilevemente tóxico, la Comisión DEBE utilizar sus facultades para darle tratamientoa su revisión en este año 2012 como indican las disposiciones de la Directiva 2010/77/UE de la Comisión del 10 denoviembre de 2010 por la que se modifica la Directiva 91/414/CEE delConsejo en lo relativo a las fechas de caducidad de la inclusión dedeterminadas sustancias activas en su anexo I. Las inclusiones en el anexo I dela Directiva91/414/CEE de las sustancias activas que figuran en el anexo de la presenteDirectiva expiran entre el 31 de mayo de 2011 y el 31 de diciembre de 2012.
Reclasificar por supeligrosidad y/o retirar el glifosato del mercado como dispone la normativaReglamento (CE) Nº 107/2009 sobre pesticidas, que a la luz de tantadocumentación científica independiente sobre el glifosato DEBERÍA ordenar unarevisión inmediata de las conclusiones de los estudios originales de laindustria, eleven a esta Comisión la restauración necesaria a la que tenemosderechos como consumidores, como seres humanos garantizando nuestra salud, unambiente sano y el derecho a la vida.
f) Aplicar desde la Comisión el Principio deUniversalidad, piedra angular del derecho internacional de los derechoshumanos.
Esta no es una Peticióncaprichosa ni imposible, es nada menos que el precepto plasmado en la Conferencia deWingspread sobre el Principio de Precaución:
“Creemos que lalegislación ambiental vigente y otras decisiones, en particular las basadas enla evaluación de riesgos, no han sabido proteger adecuadamente la salud humanay el medio ambiente, el sistema mayor del cual los seres humanos no son sinouna parte.
Creemos que no haypruebas convincentes de que el daño a los seres humanos y el medio ambiente entodo el mundo es de tal magnitud y la seriedad de los nuevos principios para larealización de las actividades humanas son necesarias”.
Asimismo la Declaracióninternacional sobre los peligros sanitarios de la contaminación química(Llamamiento de Paris) en la medida 2 dispone: “Aplicar el principio deprecaución frente a todos los productos químicos por los que debido a sucarácter tóxico cualquier otro que no fuera el definido en la medida 1 o a sucarácter persistente, bioacumulable o tóxico, o muy persistente y muybioacumulable tal y como se han definido internacionalmente. Existe un presuntopeligro grave e irreversible para la salud animal y/o humana, y de manerageneral para el medio ambiente, sin esperar la prueba formal de un vínculoepidemiológico, con el fin de prevenir y de evitar daños sanitarios oecológicos graves y/o irreversibles”.
Rachel Carson hacecincuenta años advertía que: "No digo que los insecticidas químicos nodeban utilizarse nunca, pero sí creo que hemos puesto químicos venenosos ybiológicamente potentes de manera indiscriminada en manos de personas queignoran del todo o casi por completo su potencial para causar daño".
Nada ha cambiado desdeentonces, para la industria es más rentable pagar un juicio después de matar lavida durante décadas, porque la cifra redituada no se compara con la multa.Expresé ut supra que las aspersiones indiscriminadas por aire y por tierra sonun Delito de Lesa Humanidad, (artículo N°7 del Estatuto de Roma) porque tienencaracterísticas de generalidad, sistematicidad y conocimiento. La lesividad esun daño de naturaleza irreparable que inflinge el daño a la humanidad entera,se presume que los hechos socaban la dignidad misma de los individuos, setraslada por representación a toda la comunidad internacional. Y es también undelito permanente, una infracción, cuyo resultado o efectos se prolonga en eltiempo, un ataque continuado a un único bien jurídico La Humanidad.
A la espera de laadmisión por la Comisiónde Peticiones, de acuerdo con el Reglamento interno del Parlamento Europeo, yde que se me informe lo antes posible de la decisión que se adopte con respectoa mi PETICIÓN, sea cual sea dicha decisión.
No siendo para más,quedando a su entera disposición, saluda a Uds atte.-
Ciudad Autónoma de BuenosAires 19 de enero de 2012
Dra. Graciela CristinaGómez
Se adjuntan por correopostal:
-Fotos de las víctimas
-Fotocopias varias
-Historias clínicas
-Resumen denuncias fumigados argentinos
-Resumen denuncias fumigados paraguayos
-artículos periodísticos de los casos que patrocino
-Link a videos de los casos:
Nestor Vargas: http://www.youtube.com/watch?v=ugOdI74FO_4&feature=mfu_in_order&list=UL
Mariano Lavena: http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/rosario/10-26849-2011-01-04.html
Julieta Sandoval: http://www.youtube.com/watch?v=s6fYM4OXI_Q&feature=player_embedded
Juan Estanislao Milesi: http://www.elcivismo.com.ar/nota.php?nota=9555
Fernandito Caceres: http://www.laguiasemanal.com.ar/2011-11-30/noticia_titulares0.asp?id=5141
video http://www.youtube.com/watch?v=KEb-FEh7ApY&feature=player_embedded
Resolución Defensor del Pueblo caso Milesi: http://www.dpn.gob.ar/areas/area3367001.pdf
www.ecoportal.net
Autora Dra.Graciela Cristina Gómez - Abogada (UBA)-Escribana (UNR) - Miembro de la Comisión MedioAmbiente CPACF - Argentina
http://ecos-deromang.blogspot.com/
Referencias:
(1) ”Maternal and fetal exposure to pesticides associated to geneticallymodified foods in Eastern Townships of Quebec, Canada”.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21338670
(2) “A glyphosate-based herbicide induces necrosis and apoptosis inmature rat testicular cells in vitro, and testosterone decrease at lowerlevels”.(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22200534)// (3) “Glyphosate Formulations Induce Apoptosis and Necrosis in HumanUmbilical, Embryonic, and Placental Cells “ (http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/tx800218n)
(3) “Formulated Glyphosate Activates the DNA-Response Checkpoint of theCell Cycle Leading to the Prevention of G2/M Transition”
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15375296
(4) “Acute Human Lethal Toxicity of Agricultural Pesticides: AProspective Cohort Study “
http://ukpmc.ac.uk/articles/PMC2964340//reload=0;jsessionid=1omvCqXSaKktjJDfYlhs.4
(5) “Evalúan laresidualidad de herbicidas en soja y trigo”
http://www.unl.edu.ar/noticias/leer/1340/Evaluacutean_la_residualidad_de_herbicidas...
(6) ”Detectan glifosato yendosulfán en la soja”
http://www.unl.edu.ar/noticias/leer/6481/Detectan_glifosato_y_endosulfan_en_la_soja.html
(7) “GM Soy: Sustainable?Responsible?”
http://earthopensource.org/index.php/reports/12-gm-soy-sustainable-responsible
(8) “Malformacionescongénitas asociadas a agrotóxicos”
http://www.sup.org.uy/Archivos/adp80-3/pdf/adp80-3_12.pdf
(9) “Informe acerca de latoxicidad del glifosato” UNL (http://www.unl.edu.ar/noticias/media/docs/Informe%20Glifosato%20UNL.pdf)// “Reporte de la Subdirección de Salud Pública del Departamento del Putumayo”(http://biblioteca.hegoa.ehu.es/system/ebooks/16853/original...)
(10) Libro“Conspiraciones Tóxicas” R. Carrasco, M. Jara y J. Vidal (Martínez Roca, 2007)
http://www.losverdeslaciana.com/CONSPIRACIONES%20TOXICAS%20(1).htm
(11) “Operativo PatriaSolidaria” (ver video: http://www.youtube.com/watch?v=zDjNjuILNNs&feature=player_embedded)
(12) “Maternal and paternal occupational exposure to agricultural workand the risk of anencephaly”
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16873458
(13) “Agroquímicos yfumigaciones en Chiapas, la muerte lenta del indígena y campesino”
http://www.otrosmundoschiapas.org/analisis/AFECHIAPAS.pdf
(14) ¿Existen relacionesentre los factores ambientales rurales y la salud reproductiva en la Pampa HúmedaArgentina?
http://www.scielo.br/pdf/csp/v24n4/08.pdf
(15) “Atlas del RiesgoAmbiental de la Niñezde Argentina” Defensoría del Pueblo de la Nación,Área de Medio Ambiente y DesarrolloSustentable Proyecto “Los efectos de la contaminación ambiental en la niñez,una cuestión de derechos”
http://www.centromandela.com.ar/documentos/Atlasninezdefdlpueblo.pdf
(16) “Lucha Contra la Contaminación Agrícolade los Recursos Hídricos”. Estudio FAO Riego y Drenaje.
http://www.fao.org/docrep/W2598S/W2598S00.htm
(17) “Cuarta reunión DelForo Intergubernamental Sobre Seguridad Química”
http://www.who.int/ifcs/documents/forums/forum4/en/10w_f4_sp.pdf
(18) “Genotoxicidad porplaguicidas en Marcos Juarez, Córdoba - Argentina”
http://www.reduas.fcm.unc.edu.ar/wp-content/uploads/downloads/....
(19) “Evaluaciónbioquímica de trabajadores rurales expuestos a pesticidas”
http://www.scielo.org.ar/scielo.php?pid=S0025-76802010000600001&script=sci_abstract
(20) “Toxicidad agudaHumanos letal de plaguicidas agrícolas”
http://www.plosmedicine.org/article/info:doi/10.1371/journal.pmed.1000357
(21) “Alteracionesmorfológicas en placentas de madres expuestas a pesticidas”
http://captura.uchile.cl/jspui/bitstream/2250/14059/1/alteraciones_morfologicas_en_placentas.pdf
(22) “Relation between pesticide exposure and intrauterine growthretardation”
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15081785
(23) “Risk for congenital malformations in pregnant women exposed topesticides in the state of Nayarit, Mexico”
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12561703
(24) “Malformacionescongénitas y exposición a pesticidas”
http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0034-98872000000400006&script=sci_arttext&tlng=es
(25) “Technical Announcement:Widely Used Herbicide Commonly Found inRain and Streams in the Mississippi River Basin”
http://www.usgs.gov/newsroom/article.asp?ID=2909
(26) “Impact on the periphyton community and the water quality offreshwater ecosystems”
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2009111
(27) “Effects of the herbicide Roundup on freshwater microbial communities:a mesocosm study”
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18213971
(28)“The Impact of Insecticides and Herbicides on the Biodiversity andProductivity of Aquatic communities,”
http://training.fws.gov/beta/branchsites/CSP/Resources/pesticides/Aquatic%20Effects/Relyea2005.pdf
(29)” Theo Grataloup”
http://www.theo.sg/Communique-desherbants-malformations.pdf
(30) “Alerta: Adviertensobre la alta toxicidad del herbicida más usado del país”(26/12/2006 | VidaSana)

AYUDA PARA TRATAMIENTO DE LEUCEMIA

2012-01-31T08:11:00.001-08:00

Hoy se publico esta nota en El Heraldo de Chihuahua, se pide ayuda para recabar fondos para el tratamiento de leucemia del joven Alan Cota Rocha, otro caso mas que se suma, esto es lamentable.

En la fotografía anexa, vienen mayores detalles para poder ayudar a este joven en su lucha por sobrevivir.

VACUNA CONTRA DIFERENTES TIPOS DE CANCER

2012-01-27T08:30:00.000-08:00

Esta noticia fue publicada en diferentes sitios de Internet.

Espero que no solo sea una falsa promesa y en verdad constituya una verdadera esperanza contra el cancer. Se denomina NY-ESO-1 y es desarrollada por el ROSWELL PARK CANCER INSTITUTE

Anexo el reportaje completo

Anuncian revolucionaria vacuna contra el cáncer

Por: Gregorio Prieto | 26-Ene-2012 10:52

Funcionarios del Instituto Roswell contra el cáncer, de Estados Unidos, acaban de anunciar en una conferencia de prensa el desarrollo de una vacuna que sería efectiva contra varios tipos de cáncer, que no solo es capaz de “erradicar las células cancerígenas” sino también de “evitar las recaídas propias de esta enfermedad”.

La vacuna se llama NY-ESO-1 y sería útil para curar tumores en la vejiga, cerebro, mama, esófago, estomago, intestino, hígado, riñón, pulmón, melanomas de ovario, de próstata, sarcoma y tumores uterinos. El fármaco tiene “mínimos efectos secundarios” y a pesar de la lógica cautela con la que se debe tomar una noticia de éste tipo, ha causado un revuelo en la comunidad médica.

Una de las más terribles enfermedades que enfrenta la humanidad es el cáncer. Es prácticamente imposible encontrar alguien que no tenga algún pariente o amigo que haya padecido algún tipo de cáncer, en muchos casos con un desenlace fatal. A pesar de los esfuerzos realizados por la ciencia para buscar una cura definitiva para este mal solo se han desarrollado terapias que en la mayoría de los casos se limitan a mejorar la calidad de vida del paciente y prolongarla, pero casi nunca solucionan definitivamente el problema.

Hace poco supimos que en Cuba habían registrado un fármaco que sería efectivo para tratar el cáncer de pulmón, aunque contrariamente a lo que supusimos, no se ha vuelto a tener noticias de ese avance. Pero ahora, los responsables del Roswell Park Cancer Institute, de los Estados Unidos, han hecho saber en una conferencia de prensa que han desarrollado una vacuna denominada NY-ESO-1 que sería efectiva contra una gran variedad de tumores.

"El tratamiento sería útil para curar tumores en la vejiga, el cerebro, las mama, el esófago, el estómago, el intestino, el hígado, los riñones, los pulmón, melanomas de ovario, de próstata, sarcomas y tumores uterinos. "

Según informaron, el nuevo medicamento sería útil para curar tumores en la vejiga, el cerebro, las mama, el esófago, el estomago, el intestino, el hígado, los riñones, los pulmón, melanomas de ovario, de próstata, sarcomas y tumores uterinos. Como si esto fuese poco, para que el fármaco en cuestión tiene “mínimos efectos secundarios”, es capaz de “erradicar las células cancerígenas” a la vez que “evita las recaídas propias de esta enfermedad”.

El Instituto Roswell está en Búfalo, y la vacuna -que se fabrica en el mismo centro- se diseña a medida de cada paciente. El director del centro, doctor Chistopher Choi, dijo que “esta es la primera vacuna aprobada por el gobierno que se desarrolla en un hospital y no en un laboratorio”.

Durante la conferencia de prensa celebrada ayer, el director del Centro de Inmunoterapia del Roswell Park Cancer Institute, Kundle Odunsi, agregó que “las pruebas realizadas sólo constituyen el primer paso de un programa que se enfocado en la utilización del propio sistema inmunológico humano para combatir el cáncer. Nuestro proceso de producción tiene un enorme potencial en aplicaciones relacionadas con terapias de células madre y medicina regenerativa.”

Como es natural, una noticia de estas características siempre genera muchas expectativas, sobre todo en aquellos que padecen la enfermedad. Para ellos, el instituto ha habilitado un línea de consulta en la que pueden interiorizase sobre los detalles del programa y el avance de la investigación. El comisionado de salud de EE.UU., Gale Burstein, se ha referido a NY-ESO-1, resaltando que “hoy día carecemos de las herramientas y los recursos necesarios para erradicar efectivamente todos los tipos de cáncer, motivo por el cual sigue existiendo esta enfermedad.

Sin embargo, en esta oportunidad disponemos de una vacuna que no sólo trata el cáncer, sino que previene las recaídas. Es una gran oportunidad para todos, para mejorar realmente las salud de las personas.” Obviamente, habrá que esperar a ver si realmente es tan efectiva (y versátil) como se ha comunicado. Su carácter de “tratamiento personalizado” seguramente impedirá que se pueda comercializar en farmacias, aunque que si resulta ser tan efectivo como parece seguramente se podrá implementar en los centros de salud de todo el mundo.

PIDE AYUDA PARA QUE EL CANCER NO DEJE CIEGO A SU HIJO

2012-01-27T07:12:00.000-08:00

Este pequeñito perdió un ojo y el segundo esta en grave peligro, por esta razón su padre hace un llamado para tratar de salvarle el único ojo que tiene y que no quede ciego.

Angel Gabriel es el nombre de esta criaturita y cuyos datos aparecen en este reportaje de El Heraldo de Chihuahua.

Perdió un ojo y peligra el otro

Terrible drama de niño de 5 años con cáncer de retina

El Heraldo de Chihuahua

27 de enero de 2012

De la redacción

Chihuahua, Chihuahua.- Ángel es un pequeñito de 3 años de edad que ha perdido un ojo a causa del cáncer y está a punto de perder el otro, por lo que su padre pide la ayuda de los chihuahuenses en búsqueda de una segunda opinión que pudiera salvar su ojo.

A pesar de su corta edad, Ángel desde que tenía 5 meses de nacido ya estaba destinado a vivir en las tinieblas, pues médicos especialistas le diagnosticaron retinoblastoma congénita, el cual es un cáncer que es causado por una mutación de la proteína de la retina, por lo que tuvieron que retirar su ojito izquierdo.

El problema es que el cáncer avanzó a su ojo derecho, el cual ya está muy inflamado y los doctores que atienden al pequeño Ángel, le informaron a su padre que tienen que retirar este ojo también, para poder extirpar el tumor y así salvar su vida.

Está internado en el Hospital Infantil y Manuel Paredes, su padre, no se resigna a que su pequeño pierda el otro ojo, por lo que busca el apoyo económico y una segunda opinión para salvar el ojo de su pequeño.

"Ya le quitaron uno, los doctores quieren sacarle el otro, porque buscan retirar el problema, pero al sacar el primer ojo el cáncer no se acabó, por eso necesito buscar una segunda opinión para ver si se puede salvar su ojito y retirar el cáncer de raíz", expresó el señor Manuel Paredes.

Para las personas que deseen ayudar al pequeño Ángel pueden comunicarse al número de celular (614) 169-71-99 del señor Paredes o acudir al domicilio ubicado en la calle 48 ½ número 3211, en la colonia Rosario; un donativo o la búsqueda de un especialista puede marcar la diferencia en la vida de este pequeñito de 3 años.

CANCERIGENO DE USO COMUN

2012-01-25T14:06:00.000-08:00

Hoy leí este articulo en el diario digital LA CRONICA DE CHIHUAHUA, de Don Froilan Meza, recuerdo haber visto infinidad de construcciones con laminas o techos a base precisamente de asbesto, tinacos también, en su mayoría en el medio rural, lo sorprendente es que como narra el Dr. Carlos Garcia Gutierrez, se sigue fabricando incluso dentro de nuestro estado solo que con diferentes nombres y pasando por diferentes normas oficiales (NOM).

A continuación el reportaje completo:

Es cancerígeno, pero siguen usando asbesto en la vida diaria

La denuncia es del Doctor en Geología Carlos García Gutiérrez. **Se sigue fabricando aquí en Chihuahua en tubería y láminas, aunque con nombres como fibro-cemento.

Por La Crónica de Chihuahua

20 de enero de 2012

Por Froilán Meza Rivera

Chihuahua, Chih.- A pesar de que son considerados como altamente cancerígenos y de que su uso está prohibido por completo en Estados Unidos y Europa, los compuestos de asbesto siguen utilizándose en México, al amparo de normas sanitarias “relajadas y permisibles”.

Así lo denunció el geólogo Carlos García Gutiérrez, quien se declaró partidario de emprender una campaña a nivel nacional para erradicar el asbesto de la industria.

Después de que en los Estados Unidos se emitió una prohibición de todos los tipos de asbesto al comprobarse la relación directa de la exposición al material y el desarrollo de cáncer, en México los industriales optaron por apegarse al uso de una de las variantes presuntamente menos peligrosas del mineral, el crisotilo.

Todo cambió a principios de los ochenta, cuando hasta el nombre de “asbesto-cemento” fue sustituido en la industria local por el de “fibro-cemento”, para referirse a la mezcla de sílice, cemento y fibras de asbesto, que son los componentes de los tubos y láminas “de asbesto”.

Es lo mismo, pues, pero con otro nombre.

El problema, dijo García Gutiérrez, es que en México existe una norma oficial (sanitaria) que establece los requisitos sanitarios para el proceso y uso de asbesto, así como otra (laboral) que regula las condiciones sanitarias de los trabajadores que manejan este mineral. “Pero por ningún lado -denunció- existen estudios propios que clarifiquen los riesgos reales de este factor cancerígeno a que están expuestos quienes trabajan entre las fibras del mineral”.

Y mucho menos se conocen los riesgos de quienes viven en ambientes expuestos a emisiones y desprendimientos microscópicos de las fibras de asbesto que son causa directa de por lo menos dos tipos de cáncer, agregó.

Pero ¿dónde se encuentra el asbesto en la vida diaria?

Infinidad de instalaciones como talleres, escuelas, bodegas, fábricas, criaderos de pollos, etcétera, tienen instalados techos de fibra de asbesto, o “asbesto-cemento”. Innumerables casas habitación están techadas con láminas corrugadas o láminas estructurales de “fibro-cemento”.

Hay tejas para techo, tinacos, tubos para drenaje, tubos para agua, ductos, coples, etcétera, con los que la población está en diario contacto.

¿SE REGULA EN MÉXICO EL USO DEL ASBESTO?

La norma oficial mexicana NOM-125-SSA1-1994, que establece los requisitos sanitarios para el manejo de asbesto, se reconoce que, siendo el asbesto una fibra mineral que puede provocar daños a la salud de la población expuesta, es también capaz de contaminar el medio ambiente y provocar asbestosis en los trabajadores, que es una “neumocomosis” caracterizada por fibrosis pulmonar, y que se presenta con engrosamiento y cicatrización del tejido pulmonar. “Generalmente, los problemas asociados con la asbestosis se presentan años después de la exposición -continúa el texto de la norma-, la que regularmente es crónica y de carácter ocupacional. Es evidente que la duración de la exposición, la densidad, dosis y concentración de las fibras de asbesto están relacionadas con los daños a la salud”.

En la NOM-125-SSA1-1994 se reconoce que “el asbesto se incluye además dentro de los carcerinógenos químicos comprobados ocasionando carcinoma broncogénico y mesotelioma plural, por lo cual, la presencia de estas patologías se constituye en un índice de la exposición a fibras de asbesto”.

Sin embargo, en la crítica que hace Carlos García Gutiérrez de la normatividad, está la “ligereza” con que ésta trata y “controla” al asbesto.

“Es una normatividad muy general -dijo- que no aterriza en disposiciones específicas ni estrictas, a pesar de que su objetivo explícito es prevenir los efectos dañinos para la salud de la población ocupacionalmente expuesta producida por la inhalación de fibras de asbesto”.

¿DE QUÉ ES CULPABLE EL ASBESTO?

El mesotelioma es una de las enfermedades más mortales conocidas: la expectativa de vida es de apenas 6 meses a partir del diagnóstico. Esta enfermedad ataca a cerca de 3 mil personas cada año en los Estados Unidos. El mesotelioma es casi 100 por ciento prevenible, y su única causa evidente es la exposición al asbesto asesino.

Las enfermedades causadas por el asbesto se originan en la inhalación de las partículas producto de la degradación de este mineral que se come el tejido de los pulmones y que degenera en cáncer.

NEGOCIAN CON MEDICAMENTO EN CENTRO DE CANCEROLOGIA

2012-01-13T09:22:00.000-08:00

El día de hoy fue publicada esta nota en El Heraldo de Chihuahua, un grupo de usuarios del Centro Estatal de Cancerologia hicieron publica esta denuncia, anexo la nota.

Denuncian venta de medicamento en el Centro de Cancerología

Señalan a trabajadora social

> Niegan la medicina a pacientes del Seguro Popular, pero ofrecen conseguirla "por fuera"

El Heraldo de Chihuahua

13 de enero de 2012

De la Redacción

Chihuahua, Chihuahua.- Corrupción en el Centro Estatal de Cancerología tras la denuncia de decenas de familiares contra trabajadora social que vende los medicamentos que son gratuitos y que a pesar de las insistentes quejas sigue laborando en ese lugar, las molestias surgieron hace unas semanas cuando se detectó que algunos medicamentos que son subrogados, son vendidos por la trabajadora en conjunto con otros empleados del lugar.

Medicamentos que son gratuitos y que van desde mil hasta 20 mil pesos, son comercializados en la farmacia del Centro Estatal de Cancerología sin que el director Germán Ceballos preste atención a las denuncias que personalmente han hecho los usuarios, quienes incluso son notificados de la inexistencia del medicamento pero con el argumento que se los consiguen "por fuera" y aceptan pagar lo que les pidan.

Esta situación ha causado molestia entre familiares y padres de familia que no tienen otra alternativa más que conseguir el dinero para comprar los medicamentos, aún sabiendo que son subrogados, pero que ante la supuesta inexistencia de las fórmulas médicas no tienen más opción que comprarlos.

Las quejas contra la trabajadora han trascendido en el Centro Estatal de Cancerología pero sin éxito, ya que como indican los padres de familia afectados, dichos medicamentos son comercializados hasta tres veces más que su precio original.

"Sabemos que los tratamientos para el cáncer son costosos y algunos de nosotros tenemos el servicio subrogado; también sabemos que hay ciertos medicamentos que no están dentro del seguro de gastos catastróficos del Seguro Popular, pero hay medicamentos que sí están y aún así tenemos que pagar por ellos", dijo un padre de familia que por razones obvias prefirió mantenerse en el anonimato.

Hay otros casos en los que la persona encargada de farmacia indica que determinado medicamento no se encuentra en existencia y los familiares del enfermo reciben la "propuesta" de la trabajadora social para conseguírselos al precio que ella fija.

Es digno de mencionar que el costo de medicamentos sencillos como una ampolleta llega a ser de hasta 500 pesos.

De los casos señalados, indicaron que los medicamentos vendidos son en pacientes que padecen leucemia linfoblástica en niños y adolescentes, meduloblastomas, astrocitoma y sarcomas de partes blandas.

Los medicamentos son, entre otros: tabletas de Capecitabina, así como Gemzary Taxotere, con los que la gente es engañada porque se trata de medicamentos subrogados por el Seguro Popular para beneficiarios de escasos recursos, pero que ante el desconocimiento de los usuarios se los venden al precio que sea, algunos tratamientos van desde los 5 mil hasta los 20 mil pesos.

ALIMENTA A 245 NIÑOS

2012-01-13T09:15:00.000-08:00

Esta nota fue publicada en El Heraldo de Chihuahua, narra las experiencias de la Sra. Doña Imelda Gomez, en su labor cotidiana en el albergue de AMANC.

Lo "extraño" en este caso si se puede calificar asi, es el numero de niños enfermos de cancer con los que ha convivido. Digo en virtud que que algunas fuentes han señalado o se empeñan en decir que "no existen casos" o son "aislados".

245 niños que han estado en una sola institucion, ahora bien imaginemos cuantos mas habra o bien son atendidos en otros hospitales o lugares.

En fin, anexo la nota integra de la entrevista con Doña Imelda Gomez:

Su pasión por ayudar la convirtió en la "nana" de 245 niños

Imelda Gómez Molina apoya diariamente en la Asociación Mexicana de Ayuda a Niños con Cáncer. Foto: El Heraldo de Chihuahua.

> Imelda Gómez, cocina para víctimas del cáncer

El Heraldo de Chihuahua

12 de enero de 2012

Karen Hernández

Chihuahua, Chihuahua.- Imelda Gómez Molina, de 51 años, es "la nana" de 245 niños víctimas del cáncer, para quienes cocina y entrega su apoyo diariamente en la Asociación Mexicana de Ayuda a Niños con Cáncer, "mi trabajo es animar a estos niños para que sigan luchando por vivir".

Por 2 años y medio, Imelda ha jugado el papel de cuidadora y guía de estos pequeños, que la consideran incluso como una madre y amiga, pues es ella quien se ha encargado de impulsarlos a luchar en la dura batalla contra el cáncer.

Nacida en el municipio de Aldama, la señora Imelda se vio obligada a enfrentar las carencias económicas desde pequeña; tras la muerte de su madre, Gómez, de 11 años, su padre y sus 5 hermanos abandonaron su hogar y se mudaron a la capital del estado, donde a la edad de 18 años Imelda consiguió su primer trabajo en un supermercado, "a pesar de que sólo estudié la primaria, soñaba desde niña con ser una chef reconocida y alegrar a los demás con mi trabajo".

Una vez que esta querida nana contrajo matrimonio, comenzó una nueva etapa como esposa y madre, "la comprensión de mis hijos es indispensable en mi vida; a pesar de los sacrificios por los que pasamos juntos, ellos me alientan cada día para que continúe esforzándome".

Hacia el año 2000, Imelda decidió viajar a Estados Unidos en busca de un trabajo que le permitiera sacar adelante a sus 5 hijos, sin embargo, fue deportada meses después, y, desalentada, comenzó a trabajar en una maquiladora.

"A pesar de la injusticia y el desamor que vemos a diario en el mundo, yo he sido testigo de que la buena voluntad existe en muchas personas", comentó Imelda, refiriéndose al momento en el que el gerente de un comedor industrial le dio la oportunidad, en el año 2001, de obtener su primer trabajo como cocinera y posteriormente como supervisora del comedor industrial.

Luego de años de arduo trabajo, la señora Gómez consiguió diversos reconocimientos por trato al público, preparación de alimentos, así como cuatro distintivos "H", por el desempeño responsable de sus labores.

Sin embargo, Imelda no había descubierto su vocación aún; a mediados del 2009 comenzó a trabajar como cocinera en el albergue de AMAC, donde conoció a Ulises, un pequeño que a sus 11 años se encontraba luchando por sobrevivir entre quimioterapias y hospitales, "como la mayoría de los pequeños que tienen cáncer, Ulises no tenía fuerza ni ánimos para comer o ponerse de pie, así que lo animé a probar una sola vez mi comida y a partir de ese momento dejó de comer en el hospital para venir al albergue conmigo".

Así fue como doña Imelda descubrió su pasión por ayudar a estos pequeños y pasó a ser una de las personas más queridas en el albergue, "estos niños son parte de mi familia y apoyarlos es mi todo", comentó orgullosa.

Con lágrimas, Imelda, quien a diario pasa horas extras con sus queridos niños, recordó los momentos más difíciles que ha vivido en el albergue al tener que enfrentar la muerte de algunos de ellos, "pero otro de mis propósitos es enseñar a estas pequeñas personas a recuperarse del dolor y a ser fuertes".

Igualmente, Imelda exhortó a los trabajadores de instancias de asistencia social y hospitales a realizar su trabajo con amor ante todas las cosas, "cuando se trata de niños, hay que trabajar con el corazón y recordar las promesas que se hicieron durante los años de escuela".

EL VENENO NUESTRO DE CADA DIA

2012-01-02T15:48:00.000-08:00

Esta película fue estrenada en 2011 en Europa, fruto de las investigaciones de MARIE-MONIQUE ROBIN, cuando vino a nuestro país, francamente yo esperaba ver mas difusión en los medios, pero no fue así.

Espero y lo vean, si bien es algo extenso, vale la pena aunque sea en ratos el poder observarlo

Navidad 2011

2011-12-25T11:15:00.000-08:00

Feliz Navidad a mis dos o tres lectores que me hacen el favor de entrar a este espacio, casi se termina este año, un año mas en el que vimos la fe, la esperanza y el valor de muchas personas que han perdido también la batalla contra el monstruo de mil cabezas llamado cancer.

Me vienen a la mente de inmediato y en forma reciente, Rommel, Sergio, Alex de la Riva y muchos otros que han sido ejemplo por su lucha.

Hasta cuando se realizara una investigación a fondo, es la pregunta, mas que podemos esperar si se sigue mencionando que NO EXISTEN CASOS NI PROBLEMAS EN ESTA REGIÓN.

En este año, tampoco contesto a las solicitudes ni el Gobierno Federal a través de sus dependencias, ni tampoco el Gobierno Estatal a quien supuestamente fueron turnadas. Esto se ha convertido en un jueguito de pelota donde nadie toma una responsabilidad.

Los Reporteros también como en años anteriores, solo han tomado uno que otro caso, lo publican y hasta ahí, nadie profundiza en el tema.

Creo así se puede resumir este año, como uno que tampoco ha hecho eco ni tan siquiera entre las personas allegadas a enfermos, estos prefieren cargar con su dolor y callar.

Un año mas que este proyecto sigue, sin que se escuchado; MIGUEL IVAN, EL GIGANTE DORMIDO, feliz navidad hijo mio

FESTEJO NAVIDEÑO PARA NIÑOS CON CANCER

2011-12-17T09:13:00.001-08:00

Hoy se publico esta noticia en El Heraldo de Chihuahua, donde se llevo un poco de alegría a los niños enfermos de cancer en el Hospital General, curiosamente se menciona que se han atendido a cientos de casos en los últimos cinco años.

En días pasados había mencionado que "alguien" informo que NO TENEMOS CASOS DE CANCER EN ESTA REGIÓN DEL ESTADO, me pregunto entonces ahora como se mencionan que se han atendido a cientos en este hospital, sumenle los que son llevados a otros centros oncologicos fuera del estado o bien son atendidos en otros lugares.

Espero que algún día, se haga algo, se menciona que se efectúan investigaciones, pero no se dan resultados y los mismos encargados, solo guardan silencio

INCREMENTO DE CASOS DE CANCER

2011-12-16T14:04:00.001-08:00

Publicado en El Heraldo Noroeste el día de hoy, se menciona que aumentan los casos de cáncer y aun no se saben cuales son las causas.

Más después según declaraciones de Manuel López Villa dice que no se tienen estadísticas y que esto es “NORMAL” pues vivimos en una zona donde existen insecticidas.

Sr. López; ¿Qué no sabe que cualesquier insecticida tiene que ser aprobado por la Secretaria de Salubridad y Asistencia? O bien tener que estar clasificado de acuerdo a las Normas Oficiales Mexicanas (NOM), se supone que si son catalogados como cancerigenos no están aprobados, pero en fin.

Luego se menciona que es una enfermedad de tipo hereditaria, si esto fuera cierto, como humanidad entonces no existiríamos pues el cáncer habría diezmado a la población desde los orígenes de la misma. Hace poco en el canal de televisión NATGEO apareció un reportaje titulado “Misterioso Cáncer en Australia” diferentes estudiosos Oncólogos como Ian Frazer, James Lawson, Bruce Armstrong y Mel Greaves coincidieron que el cáncer es si acaso solo un 10% de carácter genético y el 90% restante obedece a factores externos, que son los que causan las mutaciones celulares causantes de los diferentes tipos de cáncer.

Como lo he mencionado en diferentes ocasiones, solo se menciona fríamente que este problema va en aumento pero ¿Quién y cuando se hará algo al respecto? Esa es la principal incógnita.

OTRO CASO DE LUCHA EJEMPLAR

2011-12-07T13:37:00.000-08:00

El día de hoy fue publicada esta nota en El Heraldo, aun cuando en este sitio me he centrado mas que nada en lo relativo al cancer infantil, quise publicar esta nota del joven ROMMEL.

Aun cuando no tuve el gusto de conocerlo en persona, hace algún tiempo lo contacte vía Facebook, el se encontraba internado en los Estados Unidos, sometido al tratamiento que llevaba, me narro sus vivencias, el como se le había detectado su problema, su fe, sus esperanzas,
lamentablemente es otro luchador que también perdió la batalla contra ese monstruo llamado CANCER.

Paradójicamente también hoy me di cuenta que una importante asociación que lleva deseos a personas enfermas de cancer estuvo sondeando la región, ignoro quienes les dijeron que en esta area NO EXISTEN PROBLEMAS DE CANCER. Disculpenme pero entonces ¿Cuantos casos se requieren para decir que si hay enfermos en nuestra zona ? Esto sinceramente me saca de quicio.

Volviendo al tema del joven ROMMEL me uno a la pena que embarga a sus familiares y seres queridos, lo repito no tuve el gusto de conocerlo en persona, me hubiera gustado, mas solo compartimos experiencias via internet.

Descansa en paz, tu animo, tu fe, tu lucha al igual que la de mi hijo y de tantos y tantos enfermos mas, quedaran plasmados en el recuerdo de quienes los quisimos, hasta pronto ROMMEL.

LA GUERRA CONTRA EL CANCER

2011-11-22T15:04:00.000-08:00

En este año se cumplen 40 años de que el Ex-Presidente de los Estados Unidos de Norteamerica, Richard Nixon, declaro una guerra frontal contra el cancer, esto origino estudios y apoyos que no se han vuelto a ver en otra nación o por otro mandatario.

Esta nota la tome de Terra noticias:

Una guerra de 40 años contra el Cancer

En marzo de 1971 el entonces presidente de Estados Unidos, Richard Nixon, declaró "una guerra contra el cáncer" y con el Acta Nacional de Cáncer dio un enorme impulso a la investigación de esta enfermedad.

Hoy, 40 años después, el cáncer sigue matando a 7,6 millones de personas en todo el mundo. Historias relacionadas.

Y para los científicos la prevención y tratamiento de cáncer sigue siendo un enorme desafío.

Los escépticos dirían que la "cruzada de cáncer" de Nixon ha dado pocos resultados.

Pero tal como afirma la revista Science, en una edición especial para conmemorar este aniversario, ha habido avances enormes en el conocimiento de este mal. Y hoy el cáncer ya no es la "asesina desconocida" de hace 40 años.

Según la Organización Mundial de la Salud, la mayoría de las muertes por cáncer en el mundo ocurren en los países en desarrollo.

Esto refleja, como dice Bruce Albert, editor en jefe de Science, que cuando muchos casos de la enfermedad son detectados, el tumor ya ha crecido demasiado y es demasiado tarde.

Por eso, aunque hay una enorme presión para que la investigación se centre en el desarrollo de mejores tratamientos, "es esencial invertir en esfuerzos a largo plazo diseñados a generar enfoques de prevención más poderosos".

Desafíos de 1971

En su edición de marzo de 1971, cuando comenzó la cruzada de cáncer de Nixon, Science pidió a varios investigadores que plantearan cuáles eran los desafíos que debían enfrentarse para acabar con la enfermedad.

Entre las preguntas de entonces se planteaba el papel de las anormalidades de los cromosomas en los tumores, la posibilidad de manipular al sistema inmune para que reconociera a las células tumorales como invasoras y las eliminara, el rol de los virus en algunos tipos de cáncer.

Muchos científicos en todo el mundo siguen tratando de responder a estas preguntas.

Uno de los principales avances, como explica el profesor Michael Stratton, del Instituto Wellcome Trust Sanger, en Cambridge, Inglaterra, ha sido lograr la secuencia de los complejos genomas de una variedad de tumores humanos.

"Gran parte de nuestro actual entendimiento del cáncer está basado en la premisa central de que ésta es una enfermedad genética, que sufre como un conjunto de células copiadas que se expanden de forma descontrolada debido a un conjunto de anormalidades adquiridas", dice el científico.

"Con la exhaustiva secuenciación de los genomas de cáncer que se está llevando a cabo en una amplia variedad de tumores humanos, ahora estamos entrando en la recta final de esta misión", agrega.

Esta secuenciación ha ayudado a revelar y comprender mejor el origen y comportamiento de las células cancerosas y este entendimiento ha conducido a mejorar el diagnóstico y los tratamientos para la enfermedad.

Desafíos futuros

En otro artículo, los profesores Christine Chaffer y Robert Weinberg, del Instituto Whitehead para la Investigación Biomédica, en Estados Unidos, hablan sobre la metástasis, el proceso de propagación de las células tumorales en el organismo.

"La metástasis causa la mayoría de las muertes por cáncer" dicen los autores.

"Este proceso continúa siendo uno de los aspectos más enigmáticos de la enfermedad".

Los científicos presentan un modelo de metástasis de células cancerosas y argumentan las posibles vías de investigación para el futuro.

Todavía, dicen los científicos, quedan muchos desafíos enormes en la investigación de cáncer. Por ejemplo, hace falta comprender por qué incluso los mejores fármacos parecen eventualmente fracasar y cómo se pueden desarrollar medicamentos más efectivos.

También queda por resolver la enorme disparidad de los tratamientos de cáncer en los países ricos y los pobres, y la falta de estrategias de prevención en las naciones de medianos y bajos ingresos.

Pero no todo son malas noticias.

Tal como señalan Paula Kiberstis y Eliot Marshall, editores de Science, "es necesario resaltar que por lo menos una de las preguntas que los investigadores de cáncer presentaron en 1971 ha sido definitivamente resuelta".

"Ahora sabemos que los virus sí juegan un papel causal en ciertos tipos de cáncer humano y, gracias a décadas de investigación de virología tumoral, se han desarrollado vacunas que se han convertido en exitosos agentes preventivos de cáncer".

FALTAN RECURSOS PARA NIÑOS ENFERMOS DE CANCER

2011-11-11T06:41:00.001-08:00

Se esta organizando esta actividad en la Ciudad de Chihuahua, para beneficio de algunos niños como KEVIN, ELENITA, JUANITA, JESUS AARON, LUIS HECTOR, ADILENE, DANIEL, ANGEL, JARED, OMAR Y RAUL FERNANDO.

Estos niños son apoyados por AMANC.

De nuevo la misma pregunta que he estado formulando continuamente en este espacio ¿CUANTOS NIÑOS MAS ESTARAN ENFERMOS?, pero sobre todo ¿QUE ES LO QUE ESTA DETONANDO TANTA INCIDENCIA DE CANCER EN ESTA REGION?.

Las personas que nos hacen el favor de leernos, se habrán dado cuenta de cuantos casos están documentados aquí, también que los casos que se mencionan, nunca se profundiza en los reportajes, solo son tratados en forma esporádica. En esta ocasión Venessa Rivas Medina ha seguido de cerca a KEVIN y otros niños enfermos, labor por demás loable, ¡Sigue asi Venessa!.

Anexo el reportaje completo, esperando que se puedan cumplir las metas fijadas en este importante evento.

Este domingo, kermés a beneficio de AMANC

En el kiosko de El Palomar

Necesita recursos para los costosos tratamientos de los pequeños enfermos

El Heraldo de Chihuahua

11 de noviembre de 2011

Venessa Rivas Medina

Chihuahua, Chihuahua.- Kevin, Elenita, Juanita, Jesús Aarón, Luis, Héctor, Adilene, Daniel, Ángel, Jared, Omar y Raúl Fernando han sido diagnosticados con cáncer.

Ellos tienen inmensas ganas de vivir, pero sus tratamientos son sumamente caros. Para que estos guerreros puedan seguir con su lucha, la Asociación Mexicana de Ayuda a Niños con Cáncer realizará la Gran kermesse "Sembrando Esperanza, por mi derecho a vivir... el esfuerzo de curarme".

Este próximo domingo 13 de noviembre, el área del kiosco de El Palomar se vestirá de fiesta para que los ciudadanos puedan colaborar con esta noble causa y recaudar fondos para los niños que atiende el albergue.

Esta fiesta será organizada en coordinación con el DIF Estatal y Municipal, así como con el Instituto Chihuahuense de la Juventud. En ella habrá antojitos mexicanos, hamburguesas, chilindrinas, aguas frescas, refrescos y música en vivo; los asistentes podrán disfrutar de uno de los mejores mariachis de la ciudad.

A la fecha AMANC ha atendido a 243 niños, entre ellos Kevin, quien fue diagnosticado con un osteosarcoma y el próximo martes 15 de noviembre será intervenido quirúrgicamente para evitar la amputación de su pierna.

En el albergue se les da posada a los niños y a sus padres, actualmente se encuentran los padres de Elenita, una niña que padece leucemia y además fue diagnosticada con Guillain Barré, por lo que permanece en terapia intensiva; otra de las niñas es Juanita, quien presenta un tumor cerebral y ha perdido la movilidad; Jesús Aarón con leucemia; Luis con hemofilia; Héctor con un neuroblastoma; Adilene con leucemia; Daniel con astrocitoma; Ángel con retinoblastoma, Jared con leucemia linfoblástica aguda y Omar y Raúl Fernando con leucemia.

Todos ellos merecen una buena calidad de vida, por lo cual se invita a la ciudadanía a cooperar con la gran kermesse.

La cita es el domingo 13 de noviembre en el kiosco de El Palomar de 10:00 a 17:00 horas. Si alguien quiere sumarse a las actividades toda ayuda es bienvenida.

Si requiere informes puede comunicarse a los teléfonos (614) 426-7400 y 411-1316 o bien acudir a la avenida Zarco 2836 de la colonia Zarco.

Deposite su donativo en la cuenta: 4020197281 de HSBC a nombre de AMANC Chihuahua, AC.

QUIEREN AMPUTAR A KEVIN

2011-11-01T07:58:00.000-07:00

El dia de hoy en esta nota de El Heraldo de Chihuahua, los papas de Kevin se encuentran en una desicion sumamente dificil.

En el año 2006 nosotros pasamos por la misma situacion con Miguel, mas el fue quien tomo una decision tan fuerte, despues de consultar tambien con la Dra. Ana Cristina Garcia, con el Dr. Arturo Zamora, con el Dr. Rodolfo Lopez, con el Dr. Octavio Macias y el Dr. que lo trataba, Sergio Elizalde, no lo penso mucho aun recuerdo sus palabras "PRIMERO MI VIDA" por desgracia no sirvio de nada. Mas esto demostro la fuerza que tenia mi hijo, su amor por la vida.

Anexo la publicacion:

Chihuahua

Quieren médicos amputarle su piernita a Kevin

Enfrentan padres un dilema

> Aseguran que es la mejor opción; ofrece DIF Estatal respaldo total

El Heraldo de Chihuahua

1 de noviembre de 2011

Ever Haro Guillén

Chihuahua, Chihuahua.- Un dilema entre la vida y la muerte tienen ahora para resolver los padres de Kevin Manuel Grez Sifuentes, a quien el Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia ofreció ayer lunes todo el apoyo para que permanezca con vida su esperanza de que el infante pueda recuperarse de un agresivo osteosarcoma.

Tras darse a conocer que el matrimonio, formado por Hilda y Juan Manuel, solicitó el apoyo de la autoridad para darle a su hijo la opción de salvar su pierna derecha mediante un procedimiento quirúrgico que podría practicársele por especialistas en la ciudad de Hermosillo, ayer se les presentó el dictamen de una oncóloga quien defendió su postura de que lo mejor es amputarle la extremidad al joven chihuahuense.

"Mi posición es que tenemos que salvar la vida del niño, no sólo una pierna", manifestó la doctora Ana Cristina García Espinoza.

Indicó que tras seis sesiones de quimioterapia que han sido resistidas por la enfermedad llegó el momento de que los padres tomen la decisión, de que asuman la realidad y analicen bien qué opción van a elegir, tomando en cuenta que la enfermedad avanza cada día que transcurre.

Dijo que una amputación garantizaría en un alto porcentaje de la recuperación del infante, a quien posteriormente se le podría colocar una prótesis que le permita tener una mejor calidad de vida, disminuyendo las lesiones metastásicas y la posibilidad de que vuelva el cáncer.

Declaró que no descarta el éxito de la intervención propuesta por el médico Paulo Gutiérrez, aunque en lo personal advirtió que el salvamiento de la extremidad implicaría lesiones o incluso el rechazo de la cirugía, además de complicaciones que podrían llevar al menor a la muerte.

Señaló que la pierna tendría que ser puesta en rehabilitación y seguir con las quimioterapias, así como realizar otras cirugías para ajustar el implante al desarrollo físico del menor, quien respondió en forma sensible a los tratamientos que se le han aplicado hasta el momento.

De ahí que el Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia ofreciera su apoyo a nombre de la señora Bertha Gómez de Duarte, quien se encuentra pendiente del caso y dispuesta a ofrecer los recursos requeridos con independencia de la decisión que tomarán los padres del menor enfermo de cáncer.

Quien vive en el albergue que en esta capital tiene la Asociación Mexicana de Ayuda a Niños con Cáncer, que es un espacio menos insalubre para que el menor tenga las mayores posibilidades de sobrevivir a una grave enfermedad.

Por eso Pedro Hernández, director del Seguro Popular en Chihuahua, manifestó importante que los padres se lleven la opinión de los expertos en el problema que aqueja a su hijo, a fin de que tomen la decisión que mejor les convenga; a sabiendas de que contarán con todo el apoyo de la institución.

En marzo pasado, José Guadalupe Manjarrez, otro joven chihuahuense, fue diagnosticado por el médico en Hermosillo, quien expresó que había una alternativa de que el joven salvara su pierna, aunque a un costo económico elevado.

La operación consiste en sustituir su hueso con una prótesis retráctil que crecerá conforme el muchacho siga aumentando en estatura, evitando así que las células cancerígenas se propaguen hacia otras partes del cuerpo, señalando que el tratamiento ya había trabajado con éxito a otro niño de esta misma capital.

AYUDA PARA KEVIN, NIÑO CON OSTEOSARCOMA

2011-10-28T06:25:00.000-07:00

Este niño padece al parecer del mismo tipo de cancer que padecio mi hijo Miguel, ignoro que circunstancias tiene para tratar de salvar su pierna.

Sumenle odtro caso mas de un cancer que se supone es "raro", anexo la nota publicada en El Heraldo de Chihuahua.

Clama Kevin porque no le corten su pierna

Kevin Manuel, un niño activo, hoy débil y de huesos frágiles a la espera de un donativo. Foto: Jesús Sotelo/El Heraldo de Chihuahua.

Tiene un osteosarcoma

> Su esperanza es reunir 240 mil pesos para intervenirlo y evitar la cirugía

El Heraldo de Chihuahua

28 de octubre de 2011

Venessa Rivas Medina

Chihuahua, Chihuahua.- "Mamita, no dejes que me corten mi piernita", es el clamor de Kevin Manuel, a quien le detectaron un osteosarcoma. La alternativa es amputarle la pierna derecha. Sin embargo, existe una esperanza, un cirujano oncólogo que radica en Hermosillo, pero no cuentan con 240 mil pesos para la intervención.

Sus ojitos se llenan de lágrimas, le encanta correr, jugar futbol y no puede hacerlo, está débil y sus huesos frágiles. Este pequeño lucha como un gigante para vencer el cáncer.

Kevin Manuel Grez Sifuentes tiene 12 años, era un niño feliz, le encantaba jugar futbol. Un día, en un juego le pegaron en la parte baja de la rodilla. Poco tiempo después, su madre Hilda Sifuentes le descubrió una bolita, ella pensó que era del golpe, sin embargo al llevarlo a revisión el diagnostico fue fatal. Era un osteosarcoma.

Kevin nació en Ciudad Juárez, pero la falta de oportunidades obligó a su familia a emigrar al poblado de San Pedro en Coahuila. En ese lugar la doctora que lo atendía les dijo que era necesario que la amputara la pierna.

Hilda estaba desesperada y un día en la televisión vio un anuncio de la Asociación Mexicana de Ayuda a Niños con Cáncer, apuntó el teléfono y habló. Para su desgracia, en Saltillo no existe la asociación, pero la canalizaron a Chihuahua.

Hilda y su esposo Juan Manuel, tuvieron que desprenderse de sus otros tres hijos. Aylin, de 14 años, quien padece parálisis cerebral; Gael de 5 años y Ramiro de 2 años. Al llegar a Chihuahua, les prestaron un cuartito de madera y pisos de tierra, con una fosa séptica. Era una condición insalubre para el niño, sobre todo al salir de las quimioterapias con las defensas bajas. Ese fue el argumento para que el niño fuera a vivir al albergue de AMANC. Juan Manuel sigue viviendo en el cuartito y trabaja en la obra, los recursos son mínimos y no pueden costear la operación de Kevin.

Hace cinco meses llegaron a Chihuahua y han buscado por todos los medios salvarle la pierna a Kevin. Cuando llegó era un niño retraído y de pocas palabras, el convivir con otros niños que como él enfrentan una lucha diaria contra el cáncer le ha cambiado la visión, ahora está lleno de sueños, quiere ser médico, especialista en traumatología; sus ganas de vivir son enormes.

El cirujano oncólogo Paulo Gutiérrez es especialista en estos casos, él vive y labora en Hermosillo. El galeno les ha explicado que hay muchas esperanzas de que Kevin salve su pierna si se le interviene de manera inmediata.

Kevin requiere de 240 mil pesos para todo el procedimiento, es decir, para comprar la prótesis de hueso, cubrir la estancia en el hospital, el gasto de dos médicos de la Ciudad de México que viajarán a apoyar en la intervención y el traslado de Kevin y sus padres.

"Yo espero que la señora Bertha Gómez de Duarte nos ayude a salvar a mi hijo, al igual que la ciudadanía", enfatizó Hilda

Esperemos se pueda hacer algo por esta criatura !!

ADITIVO CANCERIGENO EN REFRESCO

2011-10-24T14:45:00.000-07:00

Toxi cola

View more presentations from ferloz32

Hoy encontré esta información en El poder del Consumidor, vienen otras fuentes y diversos organismos que apoyan esta "petición" de reformular este popular refresco

AGROTOXICOS ASESINOS

2011-10-19T16:24:00.000-07:00

El dia de ayer este articulo fue publicado por ECOPORTAL.NET. El autor Alfredo Acedo narra en forma por demas interesante los resultados de los contaminantes en una conocida zona agricola de nuestro pais.

Por aca sno solo es agricultura de tipo intensivo, sumenle las huertas que tambien aplican agroquimicos.

A continuacion el articulo completo:

Los agrotóxicos matan

18/10/11 Por Alfredo Acedo

"Cada año ocurren en el mundo tres millones de intoxicaciones severas por agroquímicos y a consecuencia de ellas fallecen por lo menos unas 300 mil personas. El 99 por ciento de estas muertes ocurre en los países subordinados."

La alfombra a cuadros verde y ocre del Valle del Yaqui oculta con su belleza la tragedia de esta región del noroeste de México, devastada por el uso intensivo de agrotóxicos bajo el modelo de agricultura capitalista que durante más de medio siglo ha contaminado agua, suelos y aire, y ha afectado mortalmente la salud de las personas.

El valle se extiende en una zona de unas 225 mil hectáreas de tierras de riego por gravedad al sur de Sonora donde se cultiva principalmente trigo, maíz, algodón, hortaliza y forrajes. La región junto con Baja California aporta el 65 por ciento de la producción anual de trigo de México.

Nací y viví hasta la pubertad en un pequeño pueblo de agricultores en medio de las tierras de cultivo, al sur de Ciudad Obregón. Varias veces vi llegar a mi padre del trabajo a casa con los síntomas de envenenamiento. Él operaba maquinaria agrícola, incluidos tractores con implementos para aplicar plaguicidas, defoliantes y fertilizantes. Murió de un cáncer cerebral a sus 61 años apenas cumplidos. El glioma maligno extinguió su vida en menos de seis meses ante la mirada impotente de sus seres queridos.

La irresponsabilidad criminal de las empresas fabricantes y expendedoras de agrotóxicos es un expediente abierto. Ante la falta absoluta de información entre trabajadores agrícolas, aplicadores y población general, un Warning! no es suficiente para alertar sobre la clase de material que están recibiendo. Después de las aplicaciones sin ningún tipo de protección, los recipientes quedan abandonados dondequiera y los pilotos lavan los tanques de sus aviones lanzando los residuos incluso en áreas pobladas. En estas zonas cuando los niños apenas alcanzan estatura para llevar los tanques aspersores en la espalda, o la fuerza necesaria para sostener una bandera que indique el camino al avión fumigador, participan también en las tareas agrícolas por unos cuantos pesos, quedando en ambos casos envueltos por horas en una nube de venenos. Si acaso no son víctimas de envenenamiento inmediato, los efectos nefastos por acumulación de exposiciones llegarán no mucho tiempo después. En lo personal, desde mi infancia he llevado en la memoria olfativa el olor de los defoliantes como una nostalgia macabra.

Venenos en la leche materna

Se afirma que es mejor para el desarrollo durante la niñez ser alimentado con leche del seno materno. Esta verdad médica indiscutible no es tan cierta para los niños y las niñas que han crecido en el Valle del Yaqui. Desde hace más dos décadas se ha venido documentando la presencia de plaguicidas organoclorados en leche materna de residentes del Valle, como arrojó, por ejemplo, un estudio aplicado a madres lactantes de Pueblo Yaqui, comisaría del municipio de Cajeme, en 1990. Los resultados mostraron que el 85.71 por ciento de las muestras analizadas evidenciaron la presencia de 1 a 3 plaguicidas. Los compuestos detectados fueron: aldrín, HCH, (lindano), DDT-técnico y pp-DDE, con una concentración promedio de 0.11, 0.17, 0.27 y 1.90 partes por millón (ppm), respectivamente. La investigación demostró que los niveles de lindano, DDT-técnico y pp-DDE se encontraron en concentraciones superiores a los límites establecidos para leche por la FAO y la OMS.

Varios estudios posteriores no sólo han confirmado el dramático hallazgo, sino que hace 3 años se pudo determinar el paso a través de la placenta de plaguicidas de mujeres embarazadas a sus neonatos, en otro estudio practicado también en residentes de Pueblo Yaqui. Las muestras de sangre materna, líquido amniótico y cordón umbilical en las mujeres bajo estudio contenían los plaguicidas alfa-HCH, gamma-HCH (lindano), HCB, dieldrín, endrín y DDE. Neonatos lactantes de la misma localidad, a los 3 meses de edad, presentaron en su sangre los mismos plaguicidas. A los seis meses tales sustancias permanecieron presentes, sólo que algunas se transformaron en productos de degradación y las concentraciones correspondientes al lindano y al dieldrín sobrepasaron a las detectadas en personas con exposición normal.

Para completar el cuadro, hace menos de tres años los valores obtenidos para metales pesados en las muestras de agua procedentes de las comunidades de Bácum, Pueblo Yaqui y Quetchehueca rebasaron lo permitido por la Norma Oficial Mexicana. Se confirmó también la presencia de plaguicidas organoclorados como malatión y paratión metílico en el agua de drenaje de las dos últimas comunidades agrícolas.

De acuerdo con variados y acreditados estudios, la exposición crónica incluso a bajas dosis a los agrotóxicos causa daños graves a la salud humana relacionados con la aparición de cánceres, alteraciones cromosómicas, malformaciones congénitas, afecciones del sistema nervioso y trastornos del sistema endócrino, entre otros. Hasta hace muy poco tiempo y sin mucha convicción, algunas instituciones gubernamentales y educativas, presionadas por la opinión pública, se han dedicado a investigar, informar y capacitar además de crear basureros especiales para los envases envenenados, al amparo de la idea del uso seguro de los agrotóxicos. El problema es que esta idea carece de fundamento: ni como trabajador del campo ni como habitante de las zonas rurales ni como consumidor de los productos de la agricultura industrial se puede estar a salvo de los venenos agrícolas. Una vez esparcidos, los agrotóxicos contaminan los ríos, los mantos freáticos, las costas, el aire, el suelo y los alimentos.

La exposición de los seres humanos ocurre por inhalación, ingestión y contacto. Cada año ocurren en el mundo tres millones de intoxicaciones severas por agroquímicos y a consecuencia de ellas fallecen por lo menos unas 300 mil personas. El 99 por ciento de estas muertes ocurre en los países subordinados.

Nobel para la Revolución Verde

Todo este desastre ambiental y humano produjo contradictoriamente un Premio Nobel de la Paz, en la figura de Norman Ernest Borlaug, el investigador estadunidense con cuyas técnicas de mejoramiento genético del trigo, desarrolladas en campos experimentales sufragados por el gobierno mexicano —en este caso el Centro de Investigaciones Agrícolas del Noroeste, en el corazón del Valle del Yaqui—, se convirtió en el centro de la Revolución Verde. Se trataba del nuevo modelo de producción agrícola impulsado desde mediados del Siglo XX para la expansión de los agronegocios a partir de la utilización intensiva de semillas híbridas, fertilizantes químicos, plaguicidas y la mecanización extensiva del campo.

Cuando terminó la Segunda Guerra Mundial, ésta fue la ruta impuesta por el complejo militar industrial para mantener sus abultadas ganancias. Los explosivos fueron convertidos en fertilizantes nitrogenados, los gases mortales en pesticidas y los tanques de guerra en tractores. Desde entonces, la utilización de agrotóxicos se difundió intensamente en la agricultura con la justificación de que el incremento en los rendimientos llevaría a acabar con el hambre. Pero su uso se extendió también en la industria, en las viviendas y hasta en las campañas de salud pública para combatir enfermedades como el paludismo.

El agronegocio generó mentalidad, amplió el monocultivo, favoreció la concentración de tierras y consolidó el poder político de los grandes productores. Elevó también la explotación del trabajo, la migración campo-ciudad y el desempleo rural. Simultáneamente, incrementó el lucro capitalista de los grandes propietarios rurales y las trasnacionales de las industrias química, metalúrgica y biotecnológica involucradas. Desde el inicio contó con fuerte apoyo del aparato gubernamental e instituciones científicas y tecnológicas, como una norma impuesta mundialmente para subsidiar a las empresas multinacionales con dinero público.

De la mano del mito de los agrotitanes, supuestos pioneros de la apertura del valle a la irrigación y al cultivo, la figura de Borlaug creció hasta ser una especie de santo laico de los grandes agricultores sonorenses, con calles, estatuas y homenajes en su nombre. Pregunté a Borlaug no muchos años antes del fin de su longeva existencia si la Revolución Verde podía mantener la promesa de acabar con el hambre. Admitió que se había llegado al límite del incremento en los rendimientos por esa vía y dijo que era necesario enfrentar el problema con decisiones políticas. Era a principios de la década de los noventa.

Hoy no puede estar más claro que las soluciones a la crisis alimentaria no son tecnológicas sino dependen de una transformación radical en los patrones de producción, distribución y consumo de alimentos. Pero Borlaug no consideró importantes los daños ambientales de los agrotóxicos ligados al paquete tecnológico de su revolución. Resultado del modelo, hay ahora en el mundo unas 20 grandes industrias fabricantes de agrotóxicos, con un volumen de venta que rebasa los 40 mil millones de dólares anuales y una producción de 2.5 millones de toneladas de veneno. Las principales compañías apoderadas del mercado son Syngenta, Bayer, Monsanto, Dow Agrosciences y Du Pont.

América Latina es un importante y creciente mercado donde la facturación en la venta de agrotóxicos creció 18.6 por ciento entre 2006 y 2007 y 36.2 por ciento entre 2007 y 2008. Una investigación sobre los principales plaguicidas utilizados en el Valle del Yaqui, su cantidad y su impacto en la salud, en el periodo 1995-1999 encontró que los agrotóxicos de mayor aplicación fueron los herbicidas (34%), carbamatos (27.53%), organofosforados (27.53%), fungicidas, organoclorados y piretroides.

El total de ingrediente activo arrojado al valle fue de 3 mil 146 toneladas 616 kg. En 1998 fue el año que más se utilizó ingrediente activo por el orden de 806 toneladas 123 kg. En la incidencia de enfermedades se detectó aplasia medular, leucemia aguda, y linfoma no Hodkin. (Valenzuela Gómez, L. 2000. Tesis Profesional. ITSON. Ciudad Obregón, Son.) Un agrónomo en activo que prefirió el anonimato informó que el plaguicida más usado actualmente es el glifosato producido por Monsanto y comercializado aquí como Faena (Roundup, en otros sitios). De acuerdo con un estudio reciente, las formulaciones y productos metabólicos del glifosato causan la muerte de embriones, placentas, y células umbilicales humanos in vitro aún en bajas concentraciones.

En el Valle, según la fuente anónima, todavía se sigue aplicando paratión y malatión. El primero —extremadamente tóxico—, está definitivamente prohibido en varios países y por el Convenio de Róterdam. Respecto al segundo, la Administración de Seguridad y Salud Ocupacional de Estados Unidos establece un límite de 15 miligramos por metro cúbico de aire en el trabajo durante jornadas de 8 horas diarias, 40 horas a la semana, recomendaciones prácticamente imposibles de observar.

Campaña de sensibilización

Se puede definir a los agrotóxicos como los insumos de la agricultura industrial elaborados a partir de sustancias químicas venenosas en forma de insecticidas, defoliantes, herbicidas y fungicidas. Por su acción contaminante se incluye en esta categoría a los fertilizantes químicos que degradan suelos y sus componentes se incorporan a la cadena alimenticia en esteros y bahías. Y deben ocupar un lugar las semillas transgénicas asociadas al uso intensivo de pesticidas cancerígenos como el glifosato y a plantas que producen su propio insecticida.

A partir de esta definición y con información abundante que dimensiona el tamaño del enemigo, hace unos días representaciones de todos los países que integran la Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo (CLOC), en reunión en la escuela de capacitación campesina de la FENSUAGRO en Viotá, Colombia, analizaron esta problemática que es común a toda sus regiones: Cono Sur, Andina, Centroamérica, Norte (México) y Caribe. Se decidió lanzar una campaña continental bajo el lema: “Los agrotóxicos matan”. Una campaña de educación, concientización e indignación que busca sensibilizar a la sociedad, acabar con el mito del uso seguro de los agrotóxicos y luchar por su erradicación definitiva.

La campaña debe atacar el centro de la ideología del agronegocio, impactar en la opinión pública y llegar a las comunidades y las familias. Debe ser una plataforma de unidad entre ambientalistas, campesinos, obreros, estudiantes, consumidores y todas aquellas personas que deseen una producción de alimentos sanos respetuosa del medio ambiente. Se debe explicar por todos los medios al alcance, la necesidad y el potencial de nuestros países para producir alimentos diversificados y saludables para todas las personas, con base en la agroecología.

De igual modo, denunciar y responsabilizar a las empresas productoras y comercializadoras de agrotóxicos, despertando en la sociedad la necesidad de cambiar el modelo agroalimentario que produce comida envenenada, degradación ambiental y pingües ganancias para unos cuantos. Para ello se propuso responsabilizar a una organización por región (para el caso de México, la Unión Nacional de Organizaciones Regionales Campesinas Autónomas), integrando comités y subcomités en las diversas subregiones con la participación de todas las organizaciones de la CLOC, así como el nombramiento de un equipo de coordinación continental que contará con la colaboración del área de comunicación de la Secretaría Operativa radicada en Quito.

El lanzamiento de la campaña fue programado para el 3 de diciembre, día internacional contra el uso de plaguicidas, con un pre lanzamiento durante el Congreso Internacional de Agroecología en La Habana, en noviembre. Es urgente empezar a romper el círculo perverso de producción agrícola donde la misma empresa trasnacional, más alguna similar o filial, produce la semilla, el tóxico y hasta la falsa medicina. Y entre todas llevan sus venenos a nuestra mesa. www.ecoportal.net

Alfredo Acedo es director de Comunicación Social y asesor de la Unión Nacional de Organizaciones Regionales Campesinas Autónomas. México

Foto apaisada: Vista aérea del Valle del Yaqui - Arnoldo Celis

Octubre de 2011 La Via Campesina

ERROR EN DIAGNOSTICO, RESULTO CANCER

2011-10-19T16:13:00.000-07:00

En el articulo que anexo a continuación, que cosas tan desagradables les toco vivir con los "ERRORES" de diagnostico a los familiares de la Sra. Bertha Alicia Miranda Peña, mejor les adjunto el reportaje:

Primero le dicen que tiene tuberculósis, y resulta ser cáncer

De la Redacción | 14 de Octubre del 2011 | 07:40 hrs

Chihuahua, Chih.- Familiares de Bertha Alicia Miranda Peña de 53 años, quien se encuentra internada en el ISSSTE, se quejaron por la mala atención y los diagnósticos falsos que les han emitido, ya que primero les dijeron que tenía tuberculosis y tres meses después les informaron que lo que tenía es cáncer.
Everardo Arzaga y su hijo Mario Arzaga Miranda, padre e hijo, respectivamente de la víctima, dijeron ayer que los problemas iniciaron desde el pasado mes de julio.
Comentaron los quejosos, que inicialmente Bertha fue al ISSSTE porque tenía un dolor en el costado derecho, la revisaron, le dieron medicamento llamado Ketorolaco y la regresaron a su casa, pero los malestares continuaron, por lo que regresó al ISSSTE.
El día 15 de agosto del año en curso, a Bertha Miranda le colocaron un sello de agua para ayudarle en su padecimiento de tuberculosis, que fue lo que los médicos le diagnosticaron, sin embargo la paciente en lugar de ir mejorando su estado de salud empeoró.
El pasado día 22 de septiembre ingresó de nuevo al ISSSTE, al día siguiente le colocaron otro sello de agua, sólo que esta vez los médicos retiraron un trozo de tejido a la paciente y lo enviaron a que le hicieran los estudios correspondientes y fue como finalmente se dieron cuenta que lo que tenía era cáncer y no tuberculosis.
Los familiares de Bertha Miranda comentaron que pasaron tres meses para que los doctores del ISSSTE supieran qué tenía, tiempo que se perdió y que agravó el estado de salud de la paciente.
Asimismo, comentaron que el trato de los médicos ha sido déspota, sobre todo de la subdirectora del hospital, a quien los quejosos identificaron como la doctora Terrazas.
Añadieron los denunciantes, que también han tenido que estar comprando medicamento para la señora Bertha.
Agregaron los afectados que desde la semana pasada deberían de haber iniciado con las quimioterapias y ante la falta de un catéter no pudieron, por lo que ellos consiguieron uno, pero al final fue el ISSSTE quien lo consiguió.
Los quejosos querían hablar con el director del ISSSTE para hacerle saber los problemas, pero quien los atendió ayer y en el exterior del nosocomio fue el vocero de la institución, Jaime Muñoz.

PELIGRO DE LOS QUIMICOS USADOS EN EL HOGAR

2011-10-04T16:23:00.000-07:00

21 asesinos

View more presentations from ferloz32

Agradezco al Dr. Miguel Trigo este interesante aporte, es para tomarse en cuenta y como se menciona, muchas veces pasamos por alto algunas "advertencias" contenidas en las etiquetas de diversos productos.

Juzguenlo ustedes.

AYUDA PARA OTRA NIÑA CON LEUCEMIA

2011-10-03T10:00:00.001-07:00

Esta nota fue publicada en El Heraldo Sección Noroeste. Se llevo a cabo esta actividad con la finalidad de recaudar fondos para costear el tratamiento de ELENITA.

Desafortunadamente el periodista que hizo este reportaje, omitió los datos de los papas de la niña, su dirección, teléfono o bien algún numero de cuenta para quien pudiera apoyarla.

Sumenle el caso de otra criatura enferma.

RADIACTIVIDAD EN EL AIRE DE CHIHUAHUA

2011-09-28T07:37:00.000-07:00

Hace ya algún tiempo, años, cuando inicie con este proyecto, grabe el humo proveniente de las huertas manzaneras, producto de las heladas tardías, esto revela la calidad del aire que tenemos, hoy lo vuelvo a poner como referencia a este articulo que apareció en algunos lugares como: taringa, omnia noticias, xepl.

La pregunta obligada es ¿PORQUE NO HACEN NADA LAS AUTORIDADES SANITARIAS O ECOLOGICAS AL RESPECTO ? en este estudio les revelan incluso que puede ser detonante de leucemia

En fin, seguiré soñando, anexo el articulo publicado:

Geólogos encuentran radioactividad en el aire de Chihuahua

Especialistas encontraron isótopos radiactivos en el aire de Chihuahua, uno de los cuales alcanzó altas concentraciones en Chernobil y Fukushima y que puede causar enfermedades como leucemia.

Los elementos encontrados son cesio y 7berilio, informó Eduardo Herrera Peraza, doctor en física nuclear, durante su conferencia “Isótopos radioactivos en el aire”, que presentó en la segunda sesión ordinaria del Colegio de Ingenieros Geólogos del Estado de Chihuahua, A.C.

Herrera Peraza, jefe del Área de Recursos Renovables y Protección del Medio Ambiente del Centro de Investigación de Materiales Avanzados (CIMAV), utiliza sus conocimientos en el ámbito nuclear para trabajar a favor del medio ambiente.

Con el fin de precisar qué nivel de radiactividad es el que hay en el estado, realizaron los estudios y analizaron el comportamiento de las concentraciones de radionucleidos en el aire y en la superficie del suelo, y fue encontrado el cesio 137 (137Cs) y el berilio 7 (7Be).

“Ambos isótopos han sido estudiados para estimar los procesos que afectan la distribución de contaminantes y se sabe que el berilio 7 tiene una vida de 53.3 días, mientras que el cesio 137, de 30 años, pero se tiene que contar con una alta concentración para que represente un peligro para la salud humana, como lo marca la norma NOM-006-NUCL-1994”, dieron a conocer en un comunicado de prensa.

El berilio 7 es el trazador del cesio 137; éste se desconocía hasta 2003, por lo que por medio del comportamiento del primero lograron precisar la cantidad de 137Cs que existe en Chihuahua.

Las condiciones climatológicas, la latitud en la que se encuentra el estado y su cercanía con la frontera con Estados Unidos, lugar donde se realizaron las primeras pruebas nucleares, son factores determinantes en la aparición del 137 Cs.

Con ese estudio, conocieron que para que la presencia de cesio 137 afecte a la salud debe de ser mayor a ocho milibequerel por metro cúbico y que su desplazamiento depende de la intensidad de los vientos que se registren.

En el reciente accidente nuclear de Fukushuima, que fue mayor al registrado en Chernobil, el nivel de 137Cs en el aire de Chihuahua fue de 2.9 milibequerel por metro cúbico.

EXPERIMENTAN CON PLANTA CONTRA EL CANCER

2011-09-28T07:31:00.000-07:00

Esta nota fue publicada en El Heraldo de Chihuahua el día de hoy, la Universidad Autónoma de Chihuahua esta experimentando con una planta que crece en nuestro estado, solo que la denominan como "aciditos" en algunas partes de la sierra se conoce como "aigritos", esperemos den buenos resultados y se pueda lograr algo.

Anexo el articulo como fue publicado:

Desarrollan tratamiento natural contra el cáncer

De colon, ovario y riñón

Investigaciones con la planta llamada "aciditos en Ciencias Químicas de la UACh

El Heraldo de Chihuahua

28 de septiembre de 2011

De la Redacción

Chihuahua, Chihuahua.- El cuerpo académico de Epidemiología y Caracterización Molecular de la Facultad de Ciencias Químicas de la UACh desarrolla un tratamiento naturista para curar el cáncer de colon, ovario y riñón basado en la planta Aciditos, que se encuentra abundantemente en el estado.

Con una inversión de millón y medio de pesos proveniente del programa de fondos mixtos del Conacyt, el equipo integrado por 10 maestros y estudiantes ha encontrado reacciones positivas en pruebas menores. La investigación durará 2 años en busca de un tratamiento integral.

El cáncer de ovario ocupa el 4 lugar en mortalidad anual en México, seguido del que afecta el colon y riñón.

Con esto en mente, el cuerpo académico de Epidemiología y Caracterización Molecular de la Facultad de Químicas de la UACh investiga un tratamiento basado en la planta local "aciditos", que se presenta en abundancia en el territorio estatal.

En la cultura popular esta planta ha sido usada para atenuar esta enfermedad, por lo que el grupo de investigadores inició una investigación al respecto; las pruebas han sido tomadas de diversas regiones y han mostrado un comportamiento positivo ante las prueban menores.

El proyecto se presentó ante la convocatoria de Fondos Mixtos para Investigaciones Médicas del Conacyt, obteniendo un apoyo de medio millón de pesos; con este fondo los investigadores recolectarán las plantas y realizarán pruebas en diversos tejidos afectados por este problema.

"Se busca desarrollar un tratamiento alternativo para estos tipos de cáncer que tienen un alto nivel de muerte en México", informó la doctora Blanca Sánchez, coordinadora del cuerpo académico.

Se ha detectado que "Aciditos" es una planta abundante en las zonas rurales del estado, particularmente en la Babícora, pero también se encuentra presente en los ranchos propiedad de la Universidad, y fue de estos terrenos donde se tomaron las primeras muestras.

La extracción de la "Rhus Trilobata" se realizará de dos formas: la primera, considerando en base a extractos tradicionales; y, la segunda, a través de solventes químicos para determinar las propiedades en ambas formas y evaluar su impacto en los tejidos.

El estudio durará 2 años y busca determinar un tratamiento integral para estos tipos de cánceres.

Este se encuentra estructurado en 3 fases: la primera es de búsqueda, recolección y caracterización bioquímica de la planta; la segunda incluye la preparación de los extractos a través de ambas técnicas y la comprobación de diferentes métodos de preparación de un compuesto que potencie las propiedades químicas de los componentes orgánicos.

Finalmente la tercera fase consiste en realizar pruebas de los diferentes componentes en tejido dañado en distintos grados y avances del tumor.

Estos tejidos serán adquiridos mediante laboratorios comerciales especializados que proveerán las muestras para el estudio, así como por un cultivo que se encuentra desarrollando el Cinvestav.

CONTAMINACION QUIMICA EN LOS ALIMENTOS

2011-09-14T15:46:00.000-07:00

Contaminacion quimica en los alimentos2011 --

View more presentations from ferloz32

El día de ayer la FUNDACION POR LA SALUD FISICA Y MENTAL MEXICANA, A.C. (FUNSAMEX), a través de su director el Ing. Manuel Antonio Cano V. presento una interesante ponencia en la sala Chihuahua de la Torre Legislativa, ante el H. Congreso del Estado. Dicha presentación tuvo la gentileza el Ing. Cano de proporcionarme una copia de la misma la cual anexo en forma integra.

Les solicito a los lectores pongan especial interés en este documento, donde se relata en forma breve pero muy concisa de los peligrosos contaminantes que estamos consumiendo vía nuestros propios alimentos y sobre todo, en los 10 puntos que FUNSAMEX solicita se aprueben para el beneficio de nosotros en fin población consumidora.

De nueva cuenta, Mil gracias al Ing. Cano por su valioso aporte.

EL ULTIMO ADIOS A OTRO GRANDE

2011-09-09T06:47:00.001-07:00

En días pasados publique la nota respectiva a la partida de este grande, SERGIO, hoy fue publicada en El Diario de Chihuahua, esta otra nota, en la cual su mama, narra parte de su lucha, así como fue su despedida.

Creo estos son los verdaderos GIGANTES, CAMPEONES, aunque no aparezcan en ningún programa de televisión generando masas de dinero a sus productores. Por desgracia, pasan desapercibidos.

Descansa en paz CAMPEON, también te nos adelantaste !!!!

Chihuahua, Chih.- “Hijo, vete tranquilo, yo voy a estar bien”, fueron las últimas palabras que la señora Guadalupe Estrada dijo a su hijo Sergio antes de que éste muriera, el pequeño tenía 13 años edad y 5 de luchar contra un cáncer de pelvis, batalla que finalizó el pasado domingo 4 de septiembre.
Sergio era un ángel, apuntó la señora Estrada de Olivas, quien explicó que su hijo se ganó el amor de todos los médicos y enfermeras que lo atendieron, misma situación que ocurrió con muchos chihuahuenses que contribuyeron para que el pequeño pudiese cumplir su sueño de conocer el mar.
Hace 5 años, la familia de Sergio fue informada del cáncer de su hijo, enfermedad que en esas fechas ya se encontraba en su etapa terminal, motivo por el que la familia fue advertida sobre la posibilidad de que la vida de su hijo durase unas cuantas semanas o meses más, dándoles únicamente un 15% de esperanzas de vida.
La valentía y las ganas de vivir que tenía mi hijo, le permitieron vivir 5 años, tiempo en que la lucha de Sergio se convirtió en un ejemplo para varios chihuahuenses, quienes siguieron de cerca el proceso de la enfermedad del niño a través del periódico.
Fue un enorme grupo de personas quienes se unieron para juntar fondos para enviar a Sergio a Mazatlán, lugar en el que el pequeño se bañaría por primera vez en el mar, la respuesta de la gente fue tan buena, que la familia Olivas Estrada tuvo la oportunidad de llevar al niño a conocer las playas de la Riviera Maya.
“Me gustó todo”, fueron las palabras que Sergio dijo luego de haber regresado de aquel viaje, asegurando que la playa era mucho más grande de lo que él se imaginaba, sintiéndose contento de haber podido conocer Xcaret, uno de los parques naturales más famosos del mundo.
Con la voz cortada, la madre de Sergio relató los últimos momentos con su hijo, tiempo que aprovechó para acariciarlo, besarlo y expresarle todo su amor, explicando que al momento en que su hijo empezó a agonizar, en Madera, ciudad natal del niño, empezó a llover, fenómeno natural que era el favorito del pequeño.
Hijo está lloviendo, le dijo la madre a su hijo durante sus últimos minutos, momento en que la mujer abrazó a su pequeño, quien únicamente abrió los brazos al momento de su muerte, posición que para su madre fue una señal de la ascensión de Sergio al cielo.
La señora Lupita relata el entierro de Sergio, lugar hasta el que fue acompañado por un gran número de personas de Madera, incluyendo amigos y familiares, momento en el que postrada frente a la tumba, la madre le pidió a su hijo que le mandara una señal de que ya se encontraba en el cielo.
“Cual fue mi sorpresa que luego de que el cielo estuviera totalmente despejado, en un instante aparecieron las nubes y empezó a caer un brisa muy suave”, comentó la madre de Sergio, quien dijo estar segura que esa lluvia fue la forma en que su hijo le comunicó que se encontraba bien.
La madre agradeció a todo el personal del hospital Infantil, lugar en el que Sergio fue atendido; a todas las personas que contribuyeron para que su hijo pudiese conocer el mar y a todos aquéllos que se mantuvieron en oración por la salud de su hijo, añadiendo que no tiene forma de retribuirles todo lo que hicieron por su retoño.
Finalmente, la madre quiso compartir con los lectores de este medio informativo, una carta que le escribió a su hijo, después de que este último falleciese, documento que dedicó a todos aquéllos que identificaron con la historia de Sergio.

CARTA DE LA SEÑORA LUPITA:

Cada día que pasa recuerdo más tu voz, tu mirada triste pero también llena de amor, siempre te llevo en mi mente y por siempre vivirás en mi corazón.
Me dejaste muy pronto pero me regalaste trece años de mucho amor y felicidad, aunque sé que con Dios estás, yo esperaré el momento de tu mejilla volver a besar.
Recuerdo siempre tu mirada, tus bellos ojos, que son regalos de mi existir. Mi sacrificio hiciste pagar con tan sólo verte sonreír, con esa sonrisa, mi amor, que tú me dabas, yo era completamente feliz.
Sé que mis oraciones a Dios y mi amor de madre, permitirán que en cielo te pueda encontrar, para seguir dándote mi amor para toda la eternidad y volver a escuchar de tus labios, te amo mamá.

Descanse en paz, Sergio Olivas Estrada.
Guadalupe Estrada Carreón, tu mamá que te ama.

ALERTA MUNDIAL POR CRECIMIENTO DE CANCER

2011-09-07T15:25:00.001-07:00

Hoy esta nota fue publicada en varios diarios tanto impresos como digitales, se habla de un incremento de un 20% de los casos de cancer a nivel mundial, que frió se escucha esto, pero yo me pregunto mas bien ¿Cuantas PERSONAS, SERES HUMANOS, FAMILIAS ENTERAS, se encuentran en estos momentos con la angustia de sufrir de esta enfermedad, no somos solo datos estadísticos.

En el articulo que transcribo a continuación se detallan algunos factores, pero se deja de lado, la contaminación, el ENVENENAMIENTO PAULATINO al que día a día nos enfrentamos al consumir productos que contienen diversas fuentes cancerigenas, sean agroquimicos, quimicos, agua contaminada, radiactividad, estos factores estan presentes en nuestra vida cotidiana y sin saberlo estamos expuestos a ellos.

Mejor les anexo el articulo:

Alertan drástico aumento de cáncer en el mundo

El número de casos de cáncer subió un 20 por ciento en el mundo en la última década hasta alcanzar 12 millones de nuevas detecciones al año, según divulgó hoy el Fondo Mundial para la Investigación del Cáncer (WCRF, en sus siglas en inglés) .

Por: El Universal
07/septiembre/2011

Fark

La organización alertó que en los próximos años la incidencia de la enfermedad podría aumentar de forma "drástica" y recalcó que los casos de cáncer que se detectan cada año son ya cuatro veces más que las infecciones por VIH (2.6 millones) y muchos se pueden prevenir.

El WCRF, que agrupa a organizaciones sin ánimo de lucro dedicadas a la investigación y la prevención del cáncer, subrayó que 2.8 millones de los casos que se detectan al año están ligados a la dieta, la actividad física y el sobrepeso.

Los países desarrollados sufren especialmente los efectos de enfermedades no transmisibles como el cáncer -7 de los 12 millones de casos anuales se dan en el primer mundo- y otras afecciones asociadas al estilo de vida sedentario y a una dieta poco equilibrada, como la diabetes o dolencias cardíacas y respiratorias.

La ONU celebrará los próximos 19 y 20 de septiembre una cumbre en Nueva York en la que se debatirán posibles soluciones para contener el auge de las enfermedades no transmisibles, una reunión en la que, a juicio del WCRF, se debe "acordar políticas robustas a nivel global" para "prevenir millones de muertes evitables" .

"El cáncer, así como otras afecciones relacionadas con el estilo de vida, es uno de los mayores retos a los que nos enfrentamos hoy en día. Hay mucho en juego, están en riesgo millones de vidas", señaló Martin Wiseman, asesor científico de la organización, en un informe.

Wiseman señaló que "mucha gente todavía no sabe que factores como el consumo de alcohol y la obesidad incrementan el riesgo de padecer cáncer" .

"La sociedad disuade a la gente de adoptar hábitos saludables. Desde los anuncios de televisión hasta el precio de la comida desaniman a la población a mejorar sus costumbres", analizó el científico.

A pesar de que la incidencia del cáncer es más elevada en países ricos, donde la población tiende a ser más sedentaria y con mayor tendencia a la obesidad, la enfermedad también afecta cada vez más a naciones en desarrollo, donde la infraestructura sanitaria carece de capacidad para enfrentarse al problema

OTRO ANGEL MAS EN EL CIELO

2011-09-06T06:43:00.000-07:00

En el mes de junio publique un articulo en el cual se detallaba el s ueño de un pequeño enfermo de cancer SERGIO, cuyo deseo era poder conocer el mar.

Gracias al personal que lo atendia y a diversas actividades que realizaron, pudieron cumplir dicho sueño.

Desgraciadamente el dia de hoy encontre esta otra noticia que avisa del fallecimiento de SERGIO, otro angelito mas al cielo.

Anexo la nota tomada de El Pueblo Diario Digital.

Por este medio, me uno al dolor que embarga a su familia, descanse en paz.

Sergio conoció el mar, pero perdió la batalla vs. el cáncer

A sus apenas 13 añitos, Sergio Olivas, se enteró que padecía cáncer en etapa terminal y a pesar de que se aferró a la vida, perdió la batalla contra esta cruel enfermedad el pasado domingo 4 de septiembre. Aunque logró cristalizar uno de sus más grandes sueños, conocer el mar.

Por: Nazareth Luna
05/septiembre/2011

Fark

Este jovencito se enteró junto con su familia desde 2009 que un tumor maligno lo aquejaba, el cual fue nombrado medicamente rabdomiosarcoma tiempo desde el cual inició esta dura lucha, pero las cosas se complicaron por lo que a la edad de 13 años los doctores le comunicaron que el cáncer ya estaba en etapa terminal.

Los enfermeros que lo atendían en el Hospital Infantil le tomaron aprecio y sabían que Sergio Ernesto deseaba conocer el mar, este era uno de sus más grandes anhelos, por ello realizaron un evento para juntar fondos y fue así que en junio de este año logró junto con su familia, visitar la playa.

Gustoso y sonriente disfrutó de Cancún por tres días y regresó a la ciudad para seguir su lucha, pero a pesar de las ganas, el cuerpo del joven ya no resistió más y dejó de existir el pasado fin de semana.

Quienes lo atendieron por más de dos años lo llevarán en sus corazones, al igual que su familia y seres queridos, ya que era una persona alegre, a pesar del dolor de los tratamientos a los que era sometido.

Sergio logró conocer a su hermanito y disfrutar del mar, descanse en paz.

FRUTA VS CANCER

2011-08-26T15:45:00.000-07:00

Esta ocasión el Dr. Miguel Trigo tuvo la amabilidad de compartir conmigo esta información, estuve buscando y existen en la red muchos tópicos relacionados con el tratamiento del DR. STEPHEN MAK.

Mejor pasemos directo al articulo:

COMER FRUTA – Algo que da que pensar.
El Dr. Stephen Mak trata pacientes enfermos de cáncer con métodos muy poco ortodoxos y muchos de ellos se han recuperado. Él cree en curas naturales contra las enfermedades del cuerpo.

Vean el artículo abajo.

Las frutas y los jugos ofrecen una de las estrategias para curar el cáncer. En lo acontecido últimamente, mi éxito en curar el cáncer se acerca al 80%. Los pacientes con cáncer no deberían morir porque la cura para el cáncer ya ha sido hallada. Es si usted lo cree o no. Estoy apesadumbrado por los centenares de los pacientes de cáncer quienes mueren bajo tratamientos convencionales.

Dr Stephen Mak

Todos pensamos que comer frutas tan solo significa comprar las frutas, cortarlas y meterlas a nuestras bocas. No es tan fácil como ustedes piensan. Es importante saber cómo y cuándo comerlas.

¿Cuál es la manera correcta de comer las frutas?

¡SIGNIFICA NO COMER LAS FRUTAS DESPUÉS DE SUS COMIDAS!
*LAS FRUTAS SE DEBEN COMER CON EL ESTÓMAGO VACIO.

Si ustedes comen la fruta de esta manera, esta misma desempeñará un papel importante para desintoxicar sus sistemas, proveyéndoles con mucha energía, les ayudarán con la pérdida de peso y a muchas otras actividades en sus vidas cotidianas.

LA FRUTA ES EL ALIMENTO MAS IMPORTANTE.

Digamos que ustedes comen dos rebanadas de pan y una de fruta. La rebanada de fruta está lista para pasar directamente a través del estómago y los intestinos, pero es debido al pan no puede hacerlo.

Al mismo tiempo la comida entera se descompone, se fermenta y se convierte en ácido. En el minuto que la fruta entra en contacto con el alimento y los jugos digestivos en el estómago, la masa entera del alimentos se comienza a estropear….

¡Así que por favor coman sus frutas en un estómago vacío ó antes de sus comidas!

Han oído ustedes a mucha gente quejarse de que cada vez que comen sandía eructan; o que cuando comen el duraznosel estómago se hincha tremendamente; o que cuando comen un plátano sienten urgencia de correr al baño, etc. Realmente, todo eso no se presentaría si usted comiesen la fruta con el estómago vacío. ¡La fruta se mezcla con el producto de los alimentos que se están transformando y produce gas y por lo tanto ustedes se sentirán hinchados!

Cabello cano, perdida del cabello, ataques nerviosos y círculos oscuros debajo de los ojos…todos estos NO sucederán si ustedes comen frutas con estómagos vacios. Según el Dr. Herbert Shelton quien emprendió una investigación sobre esta materia, uno no debe de pensar que algunas frutas (naranja, limón, etc.) son ácidas, porque todas las frutas llegan a ser alcalinas en nuestros cuerpos. Si ustedes llegan a dominar la manera correcta de comer las frutas entonces ya consiguieron el secreto de la belleza, de la longevidad, de la salud, de la energía, del control de peso, y consecuentemente de la felicidad.

Cuando ustedes necesiten beber el jugo de las frutas - beban solamente el jugo fresco de las frutas, NO jugo enlatado o embotellado. Nunca beban ningún jugo que haya sido calentado. No coman frutas cocinadas porque ustedes no se beneficiarán de sus nutrientes..tan solo sentirán su sabor. El cocinar las frutas destruye todas sus vitaminas.

Comer una fruta entera es mejor que el beber su jugo. Si ustedes sintiesen que deberían de beber el jugo, bébanlo poco a poco lentamente, porque ustedes deben dejar que se mezcle con su saliva antes de pasarlo. Ustedes pueden limpiar rápidamente sus cuerpos con 3 días de ingerir tan solo frutas. ¡Tan solo coman frutas y beban su jugo por 3 días y ustedes se sorprenderán cuando sus amigos les digan cuan radiante se ven!

KIWI: Minúsculo pero poderoso. Esta es una buena fuente de potasio, de magnesio, de vitamina E y de fibra. Su contenido de vitamina C es dos veces mayor que el de una naranja.
MANZANA: Una manzana al día puede mantener al doctor ausente. Aunque una manzana tiene un contenido bajo de la vitamina C, contiene los antioxidantes que aumentan la actividad de la vitamina C de modo tal que ayuda a bajar los riesgos de cáncer del colon, ataque del corazón y de un paro cardiaco.
FRESA: Fruta protectora. Las fresas tienen la energía antioxidante total más alta entre las frutas importantes y protegen al cuerpo de obstrucciones de los vasos sanguíneos que son la mayor causa por la que se contrae el cáncer.
NARANJA: La medicina más dulce. Consumir de 2 a 4 naranjas por día puede ayudar a mantenernos lejos de los resfríos, baja el nivel de colesterol, previene y disuelve las piedras que puedan haberse formado en los riñones así como la disminución al riesgo de cáncer del colon.

SANDIA: El extintor más fresco de la sed. Compuesto de un 92% de agua también posee una tremenda dosis de glutatión que ayuda a incrementar nuestro sistema inmune. Es también la fuente principal del licopeno que es el oxidante que lucha contra el cáncer. Otros nutrientes hallados en la sandía son las vitaminas C y el potasio.
GUAYABA Y PAPAYA: Los mejores portadores de vitamina C. Estas son las ganadoras indiscutibles entre todas las frutas por sus altos contenidos de la vitamina C. La guayaba es también muy rica en fibra lo que ayuda a prevenir el estreñimiento. La papaya es muy rica en caroteno lo que es excelente para nuestros ojos.

¡BEBER AGUA FRIA DURANTE UNA COMIDA = CANCER!
¿Pueden creerlo? Para aquellos a quienes les encanta beber agua fría, este artículo se aplica a ustedes.
Es agradable tener una taza de bebida fría después de una comida; sin embargo, el agua fría solidifica la materia aceitosa que ustedes acaban de consumir. Retrasa la digestión. Una vez que este “lodo” reacciona con el ácido, se descompone y es absorbido por el intestino más rápidamente que el alimento sólido. Recubre el intestino. Seguidamente, se convierte en las grasas que conducen al cáncer. Es mucho mejor tomar una sopa caliente o un vaso con agua caliente después de comer.

ENVASES DE AGROQUIMICOS

2011-08-19T06:28:00.000-07:00

Esta nota fue publicada en el diario digital LA CRONICA DE CHIHUAHUA sitio que les recomiendo, se habla de los diversos usos que se les da a los envases de agroquimicos, lamentablemente, estos se utilizan en muchisimos hogares, en zonas rurales como se menciona se utiliza comúnmente como depósitos de agua potable, tanto en hogares como en escuelas de ahí su peligrosidad.

También en las zonas urbanas se usan para contenedores de basura por lo regular.

Si bien como se menciona, se "rellenan" con mezclas no apropiadas existe otro problema con los que vienen en forma original, hace un tiempo platicando con personas vinculadas al manejo de estos artículos, me mencionaban que las formulas y dosis, son aprobadas por la Secretaria de Salubridad y Asistencia (S.S.A.), el problema radica en que CASI NADIE sigue las dosis estipuladas, ejemplo si dice disuelvase un kilogramo por cada 100 litros de agua, como buenos mexicanos decimos "si un kilo es bueno, dos son mejor" o bien ¿Quien tiene la debida precaución de medir correctamente las dosis?.

Anexo el reportaje completo:

**De 400 toneladas de contenedores de agroquímicos que se generan cada año, sólo se recuperan 8 para su destrucción.

Por La Crónica de Chihuahua

15 de agosto de 2011

Por Froilán Meza Rivera

Ciudad Delicias, Chih.- Las sustancias cancerígenas de los insecticidas y defoliantes se encuentran en cada casa rural en la zona agrícola del Centro-Sur, entre Camargo y Delicias, en toda la región del Distrito de Riego 05. Los peligrosos envases vacíos están en los patios: cerrados, abiertos, almacenados algunos, pero utilizados muchos de ellos en todo tipo de labores domésticas y como recipientes para agua, para comida de animales, para lavar y enjuagar ropa, etcétera.

En un recorrido de La Crónica de Chihuahua por los municipios de Rosales, Meoqui, Delicias y Saucillo, resultó claro por qué esta región es, junto con Cuauhtémoc y Guerrero, donde existe la mayor incidencia de cáncer de mama en el estado, y por qué Delicias sola tiene la mayor incidencia de casos de cáncer en general y de leucemia en todo el país.

¿Por qué?

Porque las familias, los niños y adultos, las mascotas y el agua para beber, la ropa al lavarla, están en contacto cotidiano con los recipientes de todas formas y tamaños que los campesinos sólo lavan con detergente y los incorporan a las labores de la casa. Diversos especialistas ya habían alertado acerca de la relación directamente proporcional que existe entre la proliferación del uso de insecticidas y defoliadores fabricados a base de fuertes químicos, y los casos de cáncer en estas regiones agrícolas. Pero las cifras oficiales que proporcionó recientemente el doctor José Navarro Castañón, director del Hospital de Gíneco-Obstetricia del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), revelaron y confirmaron que el cáncer de mama es la principal causa de muerte en esa localidad, y que ya superó en casos al cáncer cérvico-uterino.

El director de Gíneco-Obstetricia apúntó que el número de casos de cáncer de mama detectados, se duplicó en 2009 en comparación con años anteriores, y que los nuevos casos llegaron a 180, de los cuales el 85 por ciento de sus portadoras llegó con el mal en estado avanzado. En el Seguro se registraron seis decesos por esta causa. En datos del IMSS, el 50 por ciento de las defunciones por cáncer de mama se sitúan en diez estados del norte del país, además del Distrito Federal y Jalisco, y las ciudades con mayor incidencia en Chihuahua son Delicias y Cuauhtémoc.

Un aspecto del problema es que los productores del campo guardan los garrafones vacíos porque los reciclan, es decir, que llevan a rellenar una y otra vez el mismo envase a negocios donde se los vuelven a llenar con agroquímicos a precios muy bajos. En el recorrido por los ranchos, se vio que a veces, los campesinos dejan destapados los garrafones para evitar que el calor haga reaccionar los químicos. Pero siempre en las inmediaciones hay niños jugando y amas de casa sentadas en las tardes tomando el fresco. Hay exposición constante, pues, a las sustancias cancerígenas.

PRODUCTORES CLANDESTINOS DE AGROQUÍMICOS

“Es un problema muy difícil”, señaló el ingeniero Arnulfo Núñez Carbajal, presidente del Comité Estatal de Sanidad Vegetal. “Es que se trata de un problema cultural, porque el hecho de que los campesinos no se deshagan de los contenedores, es algo muy arraigado en ellos, porque nada desperdician y ésa es una costumbre muy difícil de combatir”.

Y de acuerdo a los resultados del recorrido de La Crónica de Chihuahua, el funcionario dedujo que si los campesinos están rellenando los envases, lo más seguro es que se esté presentando el fenómeno de los “formuladores”, es decir, químicos que están fabricando por su cuenta los insecticidas y los defoliadores de manera artesanal y vendiéndolos a precios de rebaja. “Esto es muy peligroso, porque si es difícil controlar a los grandes productores industriales, ¿cómo podríamos mínimamente examinar y regular a pequeños productores clandestinos?”

ENORME DÉFICIT DE RECUPERACIÓN

Arnulfo Núñez reveló que en el estado de Chihuahua se generan cada año 400 toneladas de recipientes vacíos de agroquímicos, entre los que son de alta peligrosidad, de mediana y baja peligrosidad, pero que de esas 400 toneladas, solamente se recuperaron 8 el año pasado, mientras que la meta para el 2011 consiste en recuperar 15 toneladas.

“Como puede ver, a ese ritmo nunca vamos a terminar con este problema”, reconoció. Y expuso que, por parte de Sanidad Vegetal, se tiene pensado realizar un ambicioso operativo, que consiste en que cada uno de los 250 a 300 empleados de esta dependencia, se van a ir a la región Centro-Sur, que es donde hay mayor resistencia a recuperar los envases vacíos, y van a dar pláticas, y van a recorrer las comunidades para hacerle ver a los productores el perjuicio que significa tener esos recipientes en las casas. “Van a ir a monitorear el problema, y a dar alternativas a los campesinos, y la idea es ir profesionalizando a nuestro equipo para que cumpla mejor con estas funciones”.

Afirmó Núñez Carbajal que ya “engancharon” a los aerofumigadores en Delicias, Nuevo Casas Grandes y Cuauhtémoc, y sostienen reuniones periódicas con ellos para asegurar que los contenedores que ellos utilizan, sean debidamente dispuestos. En esos lugares clave del estado existen centros de acopio que en Sanidad Vegetal llaman “primarios”, y son tres.

A mediano plazo se tiene contemplado obtener recursos para aumentar el número de estos centros de acopio que compactan, embarcan y envías sus envases a Monterrey, y otras ciudades grandes, donde hay plantas recicladoras. “Ésa es precisamente una de nuestras metas: lograr la instalación de una planta recicladora en el estado”.

EVENTO DE CONQUISTANDO SONRISAS

2011-08-16T06:00:00.000-07:00

Tengo agregados en Facebook como amigos a este Organismo de Chihuahua, que esta programando este importante evento para auxiliar a Elena Granados, enferma de leucemia, adjunto la nota, espero que se cumpla la meta

KERMESE

El Domingo, 21 de agosto a las 10:00 en El Palomar, Chihuahua, Mexico

Conquistando Sonrisas A.C. apoya la Kermesse que realiza la Familia Granados Castillo quienes necesitan ayuda para el tratamiento de la pequeña Elena Granados Castillo de 8 años de Edad, quien padece Leucemia y recientemente diagnosticada con Guillian Barre, que la mantiene en un estado de parálisis. Nuestra Meta: Recaudar Fondos que ayuden a solventar los gastos del tratamiento. Como?: Llevaremos acabo una venta de hamburguesas. La Familia Granados Castillo necesita de toda la ayuda posible en estos momentos, y nosotros estar unidos para apoyarlos en todo. de antemano les agradecemos Para Mayores Informes puedes comunicarte a los teléfonos: 614 1975785 con Julian Rivero 614 3455952 con Adriana Ramirez

CRECIMIENTO DE CANCER EN CHIHUAHUA

2011-08-04T15:41:00.001-07:00

Delicias y Cuauhtémoc, las ciudades con más casos de cáncer

Froilán Meza | 03 de Agosto del 2011 | 06:59 hrs

Delicias, Chih.- Delicias y Cuauhtémoc son las ciudades con más casos de cáncer de mama en el estado, pero Delicias solita tiene la mayor incidencia de casos de cáncer en general y de leucemia en todo el país.
¿Por qué? ¿Qué tienen en común estas dos, que son las poblaciones que siguen en importancia a Ciudad Juárez y a Chihuahua capital?
Las cifras son oficiales, aunque por lo general, las autoridades niegan el hecho de estas altas incidencias. Con datos oficiales, el doctor José Navarro Castañón, director del Hospital de Gineco-Obstetricia del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) en Delicias, dijo que el cáncer de mama es la principal causa de muerte en esa localidad, y que ya superó en casos al cáncer cérvico-uterino.
El investigador, Maestro en Ciencias Gerardo Alatorre, del Grupo de Estudios Ambientales (GEA), alertó acerca de que el uso indiscriminado de plaguicidas en nuestro país, y la excesiva utilización de fertilizantes, están provocando un desastre en la salud pública. Dijo el especialista: “Esta situación crea condiciones de crisis ecológica permanente en las regiones afectadas, con efectos crónicos en la salud de la población. Por ejemplo, se sabe que en Ciudad Delicias, Chihuahua, existe la mayor incidencia de casos de cáncer y leucemia del país”.
Y por su parte, el investigador independiente Fernando Rico, de Ciudad Cuauhtémoc, coincide en que en la región agrícola y lechera del Centro-Sur del estado cuyo centro es Ciudad Delicias, y que en la región manzanera y agrícola de Cuauhtémoc y Guerrero, es donde se presenta la mayor incidencia de cáncer. Él también está seguro de que en esas localidades se presenta la mayor incidencia en el estado e incluso en el país. Eso es algo que pocos lo saben, pero es cierto, dijo. “Es cierto también que aunque en Delicias se han reportado extraoficialmente cifras muy cercanas a cero en enfermos y muertos por leucemia y otros tipos de cáncer, y que aunque también en Cuauhtémoc en el Seguro Social se presume de que hay cero casos, lo cierto es que los pacientes de esos municipios y de las regiones que los circundan, se van a morir a la capital del estado. Se van a morir también a los centros oncológicos de Juárez, de Torreón y el Distrito Federal. Y asegura Rico, quien tiene ya una impresionante cantidad de casos y de información registrada en un banco de datos disponible para todo público, que esos fallecimientos quedan registrados en lugares diferentes a donde tienen su domicilio los fallecidos.

AL DOBLE, EL CÁNCER

El director del IMSS de Delicias reveló que el número de casos de cáncer de mama detectados, se duplicó en 2009 en comparación con años anteriores, y que llegaron a los 180 nuevos casos, de los cuales el 85 por ciento de sus portadoras llegó con el mal en estado avanzado. En el Seguro se registraron seis decesos por esta causa.
Dijo José Navarro Castañón, que en el estado cuentan con cinco mastógrafos, que permiten detectar gráficamente este cáncer, y de esos cinco, dos están en la capital del estado, dos en Juárez y uno más en Delicias. Acá, en 2009 fueron realizadas 2 mil 700 mastografías y, en lo que va del año, se han hecho mil 600. No dejó el directivo de hacer un exhorto a la población femenina para que por medio de la autoexploración mamaria -si tienen menos de 50 años- y de una mastografía si tienen más de 50, detecten el problema. “Detectado a tiempo, este cáncer es curable y no es necesario extirpar el seno”, explicó, y como detalle aclaró que el uso de métodos anticonceptivos por menos de 10 años no es un factor de riesgo. Los que sí son factores de riesgo para la enfermedad, son no tener hijos o tenerlos a edad muy avanzada, iniciar con la menstruación antes de los 10 años, así como el tabaquismo, el alcoholismo y una mala alimentación.
En datos del IMSS, el 50 por ciento de las defunciones por cáncer de mama se sitúan en diez estados del norte del país, además del Distrito Federal y Jalisco, y las ciudades con mayor incidencia en Chihuahua son Delicias y Cuauhtémoc.
fmeza@diarioch.com.mx

Esta nota fue publicada el día de ayer, de nueva cuenta Don Froilan Meza nos honra al mencionarnos.

Es alarmante los niveles que se han alcanzado, pero cuando inicie con esto, vi mucha indiferencia sobre todo, incluso de personas enfermas, es por eso que no cuento con una especie de "censo" local, solo lo que se puede constatar, no rumores.

De nuevo la pregunta obligada, ¿Que agroquimico(s) o que niveles son los que están afectando las diferentes regiones ?, ¿Sera radiactividad ?, ¿Serán elementos contenidos en los mismos alimentos ?.

Ojala estemos cerca de una investigación a fondo para tratar de remediar esta situación.

ISRAEL NIÑO ENFERMO QUE NECESITA AYUDA

2011-07-27T08:22:00.000-07:00

Nota publicada en El Diario de Chihuahua el día de ayer, esta criaturita esta enferma y carece de recursos para costear su tratamiento, adjunto la nota, espero y se le pueda apoyar.

Como siempre, la ultima palabra, es de ustedes

Israel, pequeñito de 4 años, necesita tu ayuda para ganar en la lucha contra el cáncer

De la redacción | 26 de Julio del 2011 | 13:30 hrs

Chihuahua, Chih.- Israel es fan de El Chapulín Colorado y El Chavo del Ocho además le encanta jugar a los carritos; es un niño enérgico de 4 años que sueña con entrar al kínder pero esto se ha visto obstaculizado ya que a principios de este año fue diagnosticado con leucemia.
Es hijo de Claudia, ama de casa y madre de 5, y de José, único sustento del hogar; padres preocupados que luchan día a día en una casita de renta de la colonia Villas del Real no sólo para construir a Israel el camino hacia una larga y sana vida, también por el bien de toda la familia Llamas Carrasco.
La historia de vida del sonriente y soñador Israel no ha sido sencilla desde un principio pero su familia le ha ofrecido sin condición amor y apoyo para mantener vivas en él la esperanza y la mágica infancia.
Su madre de parto es realmente su hermana mayor de 23 años de edad quien se vio en la necesidad de dejar al recién nacido en manos de Claudia y José debido a que el padre no se hizo responsable y ella no tenía la capacidad económica para darle un hogar, por lo que sus abuelos asumieron amorosos el rol de padres y ofrecieron a Israel una familia de 4 hermanos.
Pero fue este mes de abril cuando el risueño niño fue diagnosticado con leucemia, comenzando así tanto la lucha contra la enfermedad como la búsqueda por su sanación.
La familia Llamas Carrasco cuenta con un solo ingreso: el salario de José, quien es técnico en mantenimiento de maquinaria, además de que adquirió el apoyo del Seguro Popular… Pero esto no es suficiente. Israel necesita el tratamiento Factor de Transferencia el cual comienza con tomar una pastilla diaria de 370 pesos por un mes. Este costo ha puesto una traba a la lucha contra el cáncer de Israel por lo que su familia extiende una petición de ayuda a la ciudadanía en general, a las dependencias de Gobierno correspondientes y a las asociaciones dedicadas a este tipo de trabajos.

Para brindar ayuda:
Sra. Claudia Carrasco
Cel: 614 181 66 40

CUMPLIO SU SUEÑO Y FALLECIO

2011-07-26T07:01:00.000-07:00

A principios de este mes, publique la historia de JESSY que acudió en ambulancia a su graduación de primaria, hoy, tristemente me encontré la nota en El Heraldo de Chihuahua, donde perdió la batalla contra el cancer.

Este es el articulo publicado, mi mas sentido pésame a sus familiares, descanse en paz.

Muere Yessi tras luchar contra el cáncer

Pudo graduarse de primaria.

El Heraldo de Chihuahua

26 de julio de 2011

De la redacción

Chihuahua, Chihuahua.- Después de luchar muchos meses contra el cáncer, Yessi, la niña que llegó a su graduación en una camilla de hospital, falleció.

Gustosa por los estudios y con reconocimientos por su dedicación a ellos es como sus padres recordarán a la pequeña que afortunadamente tuvo la posibilidad de cumplir su sueño y asistir a su ceremonia de graduación de sexto de primaria en la escuela Tierra y Libertad, de la colonia Campesina.

Con un permiso especial es que la menor pudo dejar por unos minutos el Hospital Morelos del IMSS para vestirse con toga y birrete, con el apoyo de paramédicos para su traslado a recibir su documentación, además de regalos y felicitaciones de su familia, amigos y maestros.

Un ejemplo de perseverancia y de lucha deja Yessica Trillo entre quienes la conocieron. Descanse en paz. Y a quienes la apoyaron con la donación de sangre y plaquetas, gracias

SE ESPERAN MAS CASOS DE CANCER

2011-07-23T10:09:00.001-07:00

En esta nota que fue publicada el día de ayer, el Dr. JULIO CESAR JUAREZ menciona los municipios con mayor incidencia en cuanto a casos de cancer, pero curiosa y extrañamente no menciona para nada nuestra región, lo raro es que aun personas que no han tenido la desgracia de tener enfermos de cancer, han visto la alta incidencia y crecimiento del mismo ¿Que raro?

Hasta este punto me parece en lo personal un poco "irresponsables" estas declaraciones, ¿porque? por hablar solo de cifras en forma por demás fría y no difundir datos precautorios. En fechas pasadas se mencionaba que se estaba efectuando un estudio para detectar los detonantes en diferentes regiones, es una de las cosas que he estado solicitando desde hace mas de cuatro años y sin encontrar respuesta alguna.

En fin, mejor les adjunto la nota integra para su opinión:

Prevé SS 100 nuevos casos de cáncer en menores de 18 años

Salud Ochoa | 22 de Julio del 2011 | 06:51 hrs

Chihuahua, Chih.- Cien nuevos casos de cáncer en menores de 18 años, prevé la Secretaría de Salud que se presenten en el estado durante el 2011, siendo los municipios de Chihuahua, Juárez, Delicias, Guachochi, Parral y Camargo los que presentan una incidencia mayor.
Así lo dio a conocer Julio César Juárez especialista en la materia, quien señaló que actualmente el cáncer infantil representa el 5% de todas las neoplasias malignas de los mexicanos con una alta tasa de mortalidad ya que es la segunda causa de muerte en niños de 5 a 14 años. Agregó que el estado de Chihuahua ocupa el lugar número 20 a nivel nacional en este renglón y son las hematopatías las que con mayor frecuencia se presentan entre los 4 y 9 años de edad. En cuestión de género, los hombres son los más afectados
Agregó que en el lapso del 2005 al 2010, la Secretaría de Salud registró 297 casos mientras que en lo que va del 2011, se han presentado 65. Sin embargo, dijo el galeno, es posible que se detecten un poco más debido a que se está trabajando en la capacitación del personal de salud para que se hagan diagnósticos tempranos y así poder atacar la enfermedad a tiempo. Además, también se trabaja de manera preventiva con la población con el objeto de que aprenda a identificar los síntomas y acuda con el médico de inmediato, ya que, la posibilidad de recuperación de los pacientes con hematopatías es del 30 por ciento, pero si se detecta en etapa temprana la esperanza es mayor aunque la agresividad del padecimiento y el estadío en el que se encuentre, juegan también un papel importante.
Juárez dijo que el factor causal del cáncer en la población infantil es multifactorial con el predominio de mutaciones somáticas en 85% de todos los casos, mientras que en el 15% es genético. Los factores extrínsecos asociados a este padecimiento son la exposición a materiales radioactivos, insecticidas, fertilizantes o cualquier otro agente nocivo.

AYUDA PARA CONSEGUIR SANGRE

2011-07-23T10:06:00.001-07:00

Esta jovencita, requiere de la ayuda de la comunidad, esta internada y requiere de sangre, espero y se pueda conseguir.

Janeth es otra mas de las criaturas que se encuentran enfermas, cuantos y cuantos mas estarán en las mismas condiciones.

NIÑOS CON CANCER UNA LECCION DE VIDA

2011-07-23T10:03:00.000-07:00

Esta nota aparecio en El Diario de Chihuahua, habla de los niños que a diario libran una batalla por sus vidas, adjunto la nota integra:

Niños con cáncer, una lección de vida

Por: Flora Isela Chacon | 21-Jul-2011 08:47

A su corta edad no saben de lamentos sino de disfrutar cada minuto de la vida, porque en el trayecto han aprendido que en cualquier momento puede irse. Son los pequeños que atiende AMANC, enfermos de cáncer, llenos de ganas de vivir.

Pronunciar su enfermedad ya no les asusta ni les causa tristeza, saben que es como cualquiera otra circunstancia que puede superarse, a veces con menos éxito, siempre entregando todo el esfuerzo y soportando estoicamente todo lo que haya que enfrentar.

Así lo señala Juanita Lizet Cruz Cevallos, quien aquejada de un tumor cerebral llegó un día cualquiera de Turuachi, donde nació libre, donde enfermó, dice su mamá, “quién sabe por qué”.

A sus nueve años está convencida de que la Asociación Nacional de Atención a Niños con Cáncer, AMANC, le ha ayudado “mucho, con comida y hospedaje”, cuenta con gran elocuencia, mientras presume los zapatitos negros que le regalaron, moviendo los pies sobre la silla de ruedas que también le fue donada.

“Todos los días don Rubén me lleva al CRIT porque esta mano no podía moverla bien, y ahora apenas la estoy levantando”, señala, con la sonrisa de quien disfruta de cada instante a plenitud, recordando que llegó hace dos años a la ciudad y desde entonces “me han tratado muy bien, pero lo que más me gusta es jugar con los otros niños”, agrega.

Otros niños que han llegado de Camargo, Atascaderos o algún otro lugar de la Sierra, más pequeños o menos sociables, se esconden, pero su sonrisa revela que poco a poco olvidan sus dolores y se aferran a la vida con lo único que tienen: sus esperanzas y el amor de mamás.

Prueba de ello es Valeria que aunque dice tener tres años, parece como de seis, robusta y de mejillas sonrosadas, cuenta que llegó al albergue desde Camargo y que va al hospital, cada mes y medio.

Ya sin miedo, deja que el doctor le revise con gran cuidado para ver cómo ha evolucionado la leucemia que padece, y que no le impide ser reconocida como una gran deportista que “maneja su silla de ruedas como toda una profesional”.

Así viven estos pequeños, entre lo incierto de una curación y la esperanza de volver a ser como todos los niños, poder correr y hacer todo lo que quizá un día pudieron hacer sin problema, hacer lo que muchos pueden y quizá no valoran en todo lo que vale: crecer y alcanzar sus sueños.

Creo no se necesitan mayores detalles, como siempre, la ultima palabra es de ustedes

A DOS AÑOS DEL CBTA 90

2011-07-07T16:04:00.001-07:00

Hace dos años Miguel se habria graduado del CBTA 90, sigo pensando ¿Que estuviera estudiando en la actualidad ? como tantas otras cosas.

En dicha graduacion sus compañeros y maestros lo recordaron, mas hoy dos años despues, creo que ninguno se ha vuelto a aparecer por este lugar, mucho menos participar en este proyecto.

Cuando se me pidio elaborar la biografia de Miguel para darle lectura en la ceremonia de graduacion, algo llamo mi atencion, se me pidio que si no queria, no mencionara, como habia fallecido, tal vez respetando mi dolor.

Recorde la escena de la pelicula EL ULTIMO SAMURAI, cuando el emperador le solicita al capitan Algreen le narre, como murio el ultimo samurai japones, mas el responde, NO, MEJOR LE CONTARE, COMO VIVIO !!!.

AUN CON CANCER ASISTE A SU GRADUACION

2011-07-05T11:31:00.000-07:00

Llega en ambulancia a su graduación

View more documents from ferloz32

Esto es tener ganas: de vivir, de luchar, de seguir haciendo lo cotidiano, bien por YESSI, esto fue publicado el día de hoy en El Heraldo de Chihuahua.

Un caso mas, de otra niña haciendo todo lo que esta en sus manos.

Como siempre, la ultima palabra, es de ustedes

NIÑO CON RABDOMIOSARCOMA

2011-06-25T07:16:00.001-07:00

Publicado el día de hoy en El Heraldo de Chihuahua, el caso de este niño, Giovanni, otro caso de cancer y otro caso que requiere de la ayuda para poder seguir luchando.

La situación se describe algo critica, mejor lean la nota completa

Como siempre, la ultima palabra, es de ustedes

ANIVERSARIO LUCTUOSO

2011-06-17T05:58:00.000-07:00

Son cuatro largos años sin Miguel, parece que fue ayer cuando te fuiste, cuatro años viendo mas y mas casos de cancer infantil, cuatro año solicitando una investigación, cuatro años siendo ignorado, cuatro años en los que he visto quienes te recuerdan aun. Cuatro años, pero como pesan francamente.

Gracias a las personas para quienes Miguel sigue ocupando sus recuerdos, a quienes han seguido este humilde sitio en su memoria, apoyando esta causa.

Quien pudiera decirte como un milagro, vuelve a la vida, te adoro hijo mio